אבי ערך הסכם מול בית אבות אשר במהלכו הוא יצא נפסד. ההסכם נערך תחת השפעה בלתי הוגנת ותוך כדי הטעיה ועושק. במקביל, אבי ערך צוואה בה הוא הוריש את כל רכושו לילדיו. בית האבות טוען שיותר מ-70% מהכספים שייכים לו על בסיס ההסכם. כעת, לאחר שאבי הלך לעולמו, קשה לדעת האם הצוואה גוברת על ההסכם. כיצד מוכיחים שההסכם נחתם תחת השפעה בלתי הוגנת כאשר האב איננו בחיים?
ערבת בשאלתך שני חוקים ,חוק החוזים וחוק הירושה. ע"פ חוק הירושה צוואה שנכתבה תחת השפעה בלתי הוגנת בטלה.
חוק החוזים חלק כללי קובע בסעיף 15:
"מי שהתקשר בחוזה עקב טעות שהיא תוצאת הטעיה שהטעהו הצד השני או אחר מטעמו, רשאי לבטל את החוזה; לענין זה, "הטעיה" - לרבות אי-גילוין של עובדות אשר לפי דין, לפי נוהג או לפי הנסיבות היה על הצד השני לגלותן".
לא פרטת את נסיבות המקרה ומה גורם לך לחשוד שהיתה הטעיה או עושק. אשמח לקבל פרוט נוסף של הנסיבות כדי לבחון כיצד ניתן להוכיח את הדברים.
פסק דין הצהרתי שניתן לקבל בהליך של המרצת פתיחה (הליך מהיר יחסית) יכריז על בטלות ההסכם עם בית האבות במידה והנסיבות מצדיקות זאת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין בר-זהר דגני
053-9386040
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהמשך לתגובתי הראשונה ברצוני לעדכנך שיש איסור עריכת עסקעות בירושה.
סעיף 8(א) קובע: "הסכם בדבר ירושתו של אדם וויתור על ירושתו שנעשו בחייו של אותו אדם — בטלים"
אם ההסכם שנכרת מול בית האבות היה התחייבות להוריש להם רכוש כלשהו, החוזה בטל.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
משרד עורכי דין בר-זהר דגני
053-9386040
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דני שלום רב, לא ניתן לשנות צוואה קיימת, ובכל מקרה עדיף להכין צוואה חדשה המבטלת את כל אלה שקדמו לה. בברכה, אורי כנרי, עו"ד בר-זהר משרד עורכי דין...
המשך תשובה