שלום רב, בשבוע שעבר הגעתי לעבודה כרגיל, לאחר כשעה בערך אחת העובדות ביקשה ממני להתלוות אליה למשרד המנב"ט. שאלתי בשביל מה,היא אמרה שהוא רוצה לדבר איתי. כאשר הגעתי למשרד המנב"ט אמר לי שאני נמצאת בשיחת שימוע והעובדת נמצאת בחדר כי החוק מחייב אותו בנוכחות של אדם נוסף.הוא הציג את טענותיו וכשסיים שאל אם יש לי מה לומר ורשם את הדברים. לאחר השיחה חזרתי לעבודה. יומיים לאחר מיכן,קיבלתי הודעת ווצאפ להגיע לשימוע נוסף,שהתרחש היום. בסיום השיחה ביקשו ממני להחזיר תשובה תוך 24 שעות האם אני מעוניינת להמשיך בתנאים שלהם,הכוללים עוד 3 ימי חפיפה והפקדת מכשיר נייד בכספת במהלך המשמרת או לעזוב.בין השימוע הראשון לשני חלפה משמרת אחת בלבד. ברצוני לדעת האם כל התנהלות השימוע היא לא כדין ויש באפשרותי לתבוע את המעסיק. אני עובדת במקום כשלושה חודשים.
לכאעורה המעסיק נוהג שלא כדין . כדי לבדוק עילת תביעה יש להעביר מסמכים לבדיקה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אוראל הרשקוביץ
053-7315091
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום, יש לבדוק את המקרה לגופו עניין. ככלל , אין לפטר עובד לפני שימוע. ניתן להשהות עובד, אך לא באופן אשר עשוי להתפרש כפיטורין....
המשך תשובה