לפני מס' שנים אושרה לי נכות פוליו של 50% וקיבלתי (לפי חוק הפוליו) קצבה חודשית כמתבקש ומענק של 50,000 שקל (בשני תשלומים). לפני מס' חודשים עקב החמרה, אושרו לי אחוזי נכות של 80% וקיבלתי הגדלת קצבה חודשית כמתבקש וקיבלתי גם מענק נוסף של 50,000 שקל (למעשה קצת יותר בגלל ההצמדות) מאחר ולפי התקנות באם הנכות היא מעל 75% מגיע מענק של 100,000 שקל והסכום הנ"ל מהווה למעשה השלמה לסכום המענק הראשון. לפתע לאחרונה קיבלתי פניה מביטוח לאומי להחזיר את ה 50,000 שקל בטענה שזו הייתה טעות מאחר שרק הקצבה החודשית מתעדכנת לפי אחוזי הנכות החדשים ואילו המענק הוא חד פעמי בהתאם לאחוזי הנכות הראשונים שקיבלתי. אני תמה מה קרה כאן - ביד אחת שילמו את השלמת המענק שנראית סבירה ולוגית לחלוטין ואילו היד השנייה דורשת שאחזיר זאת כמוסבר לעיל. האם אין הגדרה חד משמעית בנושא מבחינה חוקית או שהמחוקק טעה ולא הגדיר נושא זאת ואזי כל אחד מבין כרצונו כפי שקרה כאן? עכשיו אני אובד עצות ולא יודע מה לעשות, מגיע לי או לא מגיע לי ההשלמה לסכום המענק לפי 80% ואם כן איך אני יכול לשכנע את ביטוח לאומי על כך? בתודה מראש על תשובתכם בנדון.
ס' 5 (ב) לחוק קובע כי מי שנקבעו לו בעבר יותר מ-20% נכות ובהחמרת מצב עלו אחוזי נכותו ב-10% נכות ומעלה יהיה זכאי לקצבה לפי סעיף 4 (א) או 4 (ב). כלומר בהחמרת מצב זכאי הנפגע להעלאת הקצבה החודשית ולא המענק החד פעמי.
לצערי , בהתאם ללשון החוק, המוסד לביטוח לאומי אכן טעה כששילם לך את הפרש המענק ומהסיבה הזו הוא דורש אותו חזרה.
יש בעיתיות רבה במתן תשלום לאדם ודרישה לקבל אותו חזרה כעבור זמן מה לאחר שכבר יתכן ועשה שימוש בכסף ואין לו מאין להחזירו, עם זאת זהו נוהג מקובל ונהוג על ידי המוסד לביטוח לאומי.
יתכן ויש מקום לבקש מהם לוותר על ההחזר מאחר שהטעות היא שלהם ואין אפשרות כעת להחזיר את שניתן
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד איריס ירון אונגר
053-9428952
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חוק ההקרנות נגד גזזת מכיר בקשר הנסיבתי והמדעי בין לוקמיה לטיפולי הקרנות נגד גזזת כך שבעת הגשת תביעה לפי החוק לפיצוי נפגעי הקרנות גזזת אין צורך כלל להוכיח את הקשר. בבית משפטזה הרבה יותר מורכב ויש להב...
המשך תשובה