לפני כמה ימים פגשתי מישהי שהיתה שכנה שלי. מפה לשם היא סיפרה לי שהיא קיבלה עכשיו 100 אלף שקל על זה שהיא עברה הקרנות לגזזת במרוקו. העניין הוא שגם אני עברתי הקרנות בערך באותו גיל במרוקו, והתברר ששתינו תבענו בגלל דילול השיער וקרחות. אני קיבלתי רק 17 אלף שקל אחרי ערעור. מה ההסבר לדעתך לפער הזה? נכון שאצלה הקרחות קצת יותר בולטות, אבל אין ספק ששתינו סובלות מאותו הדבר. איך אפשר לבדוק את זה? תודה רבה
נצחיה שלום
הוועדה הרפואית קובעת אחוזי נכות לפי הליקויים מהם סובלים כל אחד מהתובעים, כאשר כמובן לכל אדם יש את הבעיות המיוחדות שלו . לכל אחד נכות שונה בהתאם למצבו. יש אנשים שסובלים מקרחות קשות יש אנשים שהקרחות שלהן יותר קלות, יש כאלו שעברו ניתוחים להסרת גידולים סרטניים וכדומה.
אני מתקשה להאמין שהשכנה קיבלה לאחרונה 100,000 ש"ח רק על שיער דליל וקרחות.
אני משוכנעת שאם תקראי את פרוטוקול הוועדה הרפואית שקבעה לה את אחוזי הנכות שלה ותשווי אותו לפרוטוקול שלך תגלי מה היה המצב שהביא את הוועדה לקבוע לה אחוזי נכות גבוהים משלך שבעקבותיהם גם גובה הפיצויים גדל.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד איריס ירון אונגר
053-9428952
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רפי שלום, מאז שתביעתה של אמך נדחתה בפעם השנייה חלפו כשנתיים וזהו זמן ארוך וממושך ולמרבה הצער טענת השיהוי הינה טענה נכונה מבחינה ומשפטית, לא ניתן כעבור שנתיים להגיש ערעור לבית הדין לעבודה על החלטת ו...
המשך תשובה