אשתי עברה בילדותה טיפולים נגד גזזת וכמובן שלא הסבירו לה מה הסיכונים בטיפול כזה. בשנת 2003, התגלה בראשה של אשתי גידול בראש. היא עברה ניתוח כריתה של הגידול, אך רק 95% מהגידול הוסר. רציתי לדעת האם יש התיישנות על תביעות לפיצויים לנפגעי גזזת? תודה .
החוק לפיצוי נפגעי הקרנות נגד גזזת גובר על חוקי ההתיישנות ולמעשה מתעלם מדיני ההתיישנות בכך שהוא מאפשר הגשת תביעות לפי החוק על טיפולים שניתנו לפני למעלה מ-50 שנה.
אני מקווה שאשתך כבר הגישה תביעה לפי החוק וקיבלה פיצויים. אם חלילה תחול החמרה במצבה ותתגלה הישנות של הגידול הרי ניתן על פי החוק להגיש בקשה להחמרת מצב ואין בעיה של התיישנות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד איריס ירון אונגר
053-9428952
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום יעקב
החוק לפיצוי נפגעי הקרנות נגד גזזת עוקף את נושא ההתיישנות בכך שעל אף שמדובר במקרים משנות ה-50 ניתן להגיש בגינם תביעות כיום.
לפיכך ,אין בעיית התיישנות במקרה של אשתך וניתן ואף מאוד מומלץ להגיש תביעה לפי החוק על אף שאת הניתוח היא עברה בשנת 2003.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד איריס ירון אונגר
053-9428952
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום אוסנת, מאחר ומדובר בטיפולים שניתנו לפני למעלה מ-60 שנה אין דרישה להציג מסמכים והוכחות כתובות על קבלת הטיפול,שכן חלק ניכר מהתיעוד, אם היה נעלם. לפיכך על התובע שמגיש תביעה להתייצב בפני וועדה שב...
המשך תשובה