לפני 4 שנים בן משפחה נפגע קשה תוך כדי רכיבה על אופניים בכביש ראשי.אין עדויות על מי פגע אבל יש עדויות באיזה מצב נימצא בשטח.בית משפט מינה מומחים מטעמו. וסהכ יש אחוזי נכות גבוהים כמעט מאה.לאחרונה עו"ד של התובע הגיש תחשיב נזק דיי גבוה.וגם אמר לאורך הדרך שהוא מצפה לסכום של כמה מליונים. היום קיבלנו הודעה שהשופטת הציעה לצרכי פשרה סכום נמוך מאוד וכתוב שיש לנכות 50% בגין שאלת החבות.עדיין לא היה שלב ההוכחות. 1. האם זה מהלך רגיל? ומה צפוי לאחר המהלך הזה? 2. הבנתי שאם אנו מסרבים להצעה יש מצב שהתובע יכול להפסיד גם את מה שהוצע לו 3.מה קורה במיקרה שאנו מעוניינים לסגור את התביעה ולהתחיל תביעה על רשלנות רפואית?
שלום רב,
1. המהלך הינו מהלך רגיל.
2. הצעת השופטת לפשרה אינה סותמת את הגולל על התיק, זאת בהנחה שהינכם חושבים שיש דברים בגו וניתן יהיה להוכיח זאת במהלך ההליך, כמובן שהדבר הינו בגדר הימור מסוים שהינכם נוטלים בהקשר זה.
3.בהיבט של סגירת התביעה הרי שבמידה ועסקינן בתאונת דרכים הרי שהדבר אינו אפשרי לאור ייחוד העילה, שמחייב תביעה בהתאם לחוק הפלת"ד.
בסיכום דבר, מציע שתתייעצי עם עורך דינך שבקיא בנסיבות עניינך ויוכל לכוונך בהתאם.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מה כוונתך להימור מסויים?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מניח שהצעת השופטת נמוכה מאחר ושאלת החבות לא הוכרעה באופן חד משמעי משכך, באי קבלת ההצעה וכניסה לשלב הוכחות יהיה צורך להכריע בשאלת החבות ולכן יש כאן הימור מסוים היה ואינך בטוחה כי יסודות תביעתך מבוססים דיו.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
