שלום רב. אחותי נפצעה בתאונת עבודה, כאשר נפלו עליה מדפי ספרים בחנות ספרים בה עבדה. היא נפגעה קשות, שברה את האגן, פרקה את הכתף ונדרשה לניתוח בבית החזה. היא קיבלה מביטוח לאומי 100% נכות זמנית ולאחר חצי שנה 30% נכות צמיתה. אנחנו מעוניינים כעת לתבוע את החנות. האם בית המשפט מתחשב בנכות שנקבעת על ידי ביטוח לאומי או שאנחנו צריכים להביא גם חוות דעת מומחה? חוץ מזה, אנחנו לוקחים עורך דין מהסיוע הציבורי עקב בעיות כלכליות, האם זה מספק? והאם יש עורכי דין שניתן לשלם להם לאחר קבלת הכסף מהביטוח? תודה רבה, אפרת
א. חייב להגיש חוות דעת מטעמכם מאחר וקביעת הוע"ר במסגרת הביטוח הלאומי אינה באה במקום חוות דעת מטעם התובע.
ב. בית המשפט יכול להתרשם מקביעות הועדה הרפואית כמו מכל מסמך רפואי אחר אך היא, כאמור לא משמשת תחליף לחוות דעת.
ג. בית המשפט מתייחס לכספים אשר קיבלה אחותך מהביטוח הלאומי (שהם בהמשך לקביעות הועדה הרפואית), ומקזז אותם מסך הפיצוי אשר אמור להינתן במסגרת פסק הדין (ככל שאחותך תצליח להוכיח את תביעה).
ד. יש משרדים רבים שאת שכר טרחתם הם גובים באחוזים מכל פיצוי שמתקבל בסוף ההליך המשפטי ומשרדי הוא אחד מהם.
בהצלחה, עורך דין טל אוחנה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
