לפני 3 שנים קבלתי מכה חזקה ביד במשחק כדורגל לאחר כמה ימים שהכאבים לא חלפו הלכתי לרופא משפחה וזה הפנה אותי לאורטופד חשוב לציין שהרופא משפחה לא בדק אותי והגיע למסקנה שאם אני לא מת מכאבים אז אין לי שבר ביד ולא שלח אותי לצילום הייתי צריך לחכות 3 שבועות עם כאבים חזקים ביד לתור הגעתי לאורטופד והוא היבחן את המכה כנקע נתן לי כדורים ושלח אותי לקנות סד וגם רצה לעשות לי זריקה אך סרבתי אחרי כ חודש זומנתי אליו לביקורת ושוב אותו סיפור החליף לי כדורים בטענה שאולי הם לא משפיעים עלי ונתן לי זריקה במקביל התחלתי טיפול פיזיותרפיה שגם לקח איזה חודשיים עד שקיבלתי תור בפעם השלישית שהגעתי אליו דרשתי שיעשה לי צילום אבל הוא אמר שלא יכול להיות לי שבר אבל שלח אותי בכל זאת ובאמת הוא לא זיהה שבר וככה כל פעם שחזרתי לביקורת הוא החליף לי כדורים ונתן לי זריקה אחרי שנתיים שנסיתי הכול כולל זריקות כדורים הכי חזקים שיש פיזיותרפיה שלמתי מכספי האישי 3000 שח על טיפול בגלי הלם שלא הצליח החלטתי שהגיע הזמן להחליף אורטופד וכך קרה הגעתי לאורטופד אחר והוא הפנה אותי לכירורג כף יד ,הכירורג שאל אותי אם עשיתי צילום ואמרתי לו שכן הוא נכנס לצילום מלפני שנתיים וצחק לי בפרצוץ הוא אמר לי שלפי הצילום יש לי שבר בעצם הסירה ושלח אותי לצילום נוסף שלא השאיר שום ספק היד עדיין שבורה והפנה אותי לניתוח שמחדירים בורג עם שתל עצם ואמר לי שהיד תשאר מוגבלת בתנועה (נכות) רציתי לדעת האם יש עילה לתביעה ? תודה
חי שלום,
מדובר בשבר שידוע כי קשה לגלותו, אבל לפעול בשקידה חייבים.
ההתנהלות מצביעה על התרשלות.
השאלה היא מה היה נותר הנזק לולא העיכוב באבחון, שכן יש מקרים רבים של חוסר איחוי. אם מדובר בפער ניכר - יש מקום לתביעת רשלנות רפואית.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
