רשלנות רפואית באבחון של אורטופד

שלום, לפני שנה נקעתי חזק את הקרסול וניגשתי לאורטופד של הקופה אשר הפנה אותי לצילום כף רגל וקרסול. לכשחזרתי עם הצילום לאורטופד נאמר שהכל בסדר ואין שום סימן לקרע או שבר. במהלך כל השנה הכאבים לא עברו מה שהקשה לי על ההליכה והפעילות הגופנית. לפני כחודש חזרתי שוב לרופא אורטופד של הקופה לבדיקה חוזרת שם הפנה אותי לצילום אולטרסאונד של כף הרגל והקרסול וגם פה נמצא שהכל תקין. לפני שבועיים נקעתי שוב את אותו הקרסול ופוניתי למיון עם כאבים עזים ורגל נפוחה מאוד. במיון עשו צילום ונמצא שבר בכף הרגל, האורטופד במיון ציין שמדובר בשבר ישן ולא חדש אבל זה מה שגרם לי לנקוע שוב את קרסול. אני כעת אמורה לעבור ניתוח חיבור העצמות השבורות. האם יש לי פה עילה לתביעה לרשלנות רפואית? תודה

ציפי שלום רב, במקרה שלך לא ציינת האם במהלך כל השנה היו עוד פעמים שבהם פנית לרופא בתלונות על כאבים .... או שלא פנית כלל במהלך שנה שלמה? כדי שאתן לך תשובה יותר מעמיקה בנושא אנא צייני פרט זה... בברכה, עו"ד אילן בנימיני

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר