שלום. לפני שבוע בני בן 4 התחיל להרגיש לא טוב ועלה לו החום. הרופא לא מצא כלום ואמר לתת לו אקמול. לאחר יומיים היינו צריכים להגיע למיון, שם שאלו אם היינו לאחרונה בטיול ואבחנו שלקה בקדחת המערות. בינתיים התגלה שנגרם לו נזק בכליות והוא מקבל עירוי ורידי של אנטיביוטיקה. האם לתבוע את הרופא שלא אבחן?
ציפי שלום רב,
ראשית מאחל בריאות לבנך הקטן. מסיפורך עולה כי המדובר ביומיים כביכול של איחור באבחון ואני משער למרות שלא רשמת כי המדובר ברופא ילדים/ רופא משפחה שלא אבחן. ברמת העיקרון האבחון של המחלה אמור להיעשות בבדיקת דם מיקרוסקופית. השאלות שצריך לבחון במקרה שלך הם: א. האם היו תסמינים נוספים מלבד החום שהיו אמורים להצביע או לרמוז על הקדחת ואז על הרופא היה להפנות את בנך מיידית למיון. ב. רק במידה ויסתבר כי רופא סביר היה אמור לגלות את המחלה לפי התסמינים שהופיעו צריך לאחר מכן לבחון האם הנזק לכליות היה נגרם בכל מקרה גם בלי האיחור באבחון? האם הנזק בכליות ישאר לצמיתה?.
אני מציע שקודם כל בנך יקבל את הטיפול הטוב ביותר ורק אם חלילה ישאר נזק לצמיתה, לבחון עם עורך דין בתחום האם על רופא המשפחה היה לגלות זאת כבר בבדיקה הראשונה, שכן זיהוי המחלה אינו זיהוי שגרתי של מחלה כגון שפעת, המדובר במחלה נדירה יחסית.
לסיכום הייתי ממליץ לבחון לאחר ההחלמה איזה נזק אם בכלל ישאר לצמיתה(נקווה שלא) ורק לאחר מכן לשקול בדיקה לעניין האבחון בזמן של הרופא האם יכול היה לאבחן כן או לא...
רק בריאות...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
