שלום , בשנת 2011 עברתי במכון אסותא צילום סיטי גב תחתון בעקבות תאונה דרכים שם נמצא באחד החוליות שבר ללא תזוזה שאר הצילום יצא תקין. לפני כחודשיים וחצי עברתי צילום סיטי עמוד שידרה תחתון שוב בעקבות תאונה חדשה לצערי בצילום החדש יש ממצאים חדשים כגון שני בלטי דיסק היקפים כאשר בחוליה הפגומה משנת 2011 דווקא יש שיפור והשבר עבר איחוי מלא. בסיכום ממצא צילום 2015 רושמת המפענחת של אסותא שבצילום הנ"ל אין כל שינוי בהשוואה לצילום הקודם דבר אשר הוא לא נכון . פניתי לאסותא בדרישה שיתקנו את הסיכום הנ"ל מכיוון שיש ממצאים חדשים וסיכום השגוי עושה חסד עם חברת הביטוח שכן סיכום הממצא החדש כאילו מראה על פגיעה קיימת. לאחר מספר ימים חזרה אליי טלפונית רופאה בכירה של אסותא וטענה כמבחינתה היא לא יכולה לשנות את הסיכום כי בלטי דיסק זה נחשב לנזק קל אם בכלל ויכול להיות שהוא היה גם ב2011. בשורה התחתונה לאחר דין או דברים אסותא מתנערים מאחריות ולא מוכנים לשנות את הסיכום. שאלתי האם ניתן לתבוע אותם ולזכות גם אם באמת מדובר בנזק לא קשה במיוחד? ושנית האם זה תקין שרופאה של מכון שתפקידו לבצע צילום בלבד תקבע את מהוות הנזק ותחליט החלטה שאין רצונה לשנות את הסיכום ? אשמח לדעה כללית בנושא האם כדאי לתבוע את האסותא? רק לידיעה אני מחזיק בשני הצילומים והכל רשום בבירור מוחלט.
מאחר והמדובר בתאונת דרכים. קרוב לודאי שבית משפט ימנה מומחה בתחום האורטופדי. זה לא מסתמך על הסיכום בלבד אלא בוחן את הדיסקים. מציע להמתין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
