שלום רב, קיבלתי מסמכים מהמרב״ד בעקבות דיווח על אפילפסיה. באוגוסט האחרון הפסקתי באופן מיידי והדרגתי את הכדורים מאחר והיה חשש כי פריחה החלה כתוצאה מרגישות לתרופה. לאחר בירור וכשהסתבר שאין קשר לתרופה, החל טיפול בהדרגה של מספר חודשים. יש לציין כי אני מאוזנת מאז דצמבר למרות שהגעתי למינון הנכון רק לפני כחודש. ההתקפים שלי מאוד פשוטים ללא שינוי פיזי כלשהו וללא איבוד או שינוי במצב ההכרה. האם יש סיכוי שיוחלט לא לשלול לאור הנתונים? במידה ופוסלים לשנה , האם זה מיום ההחלטה או מיום ההתקף האחרון? במידה ואני מאוזנת וחיה חיים נורמטיביים לחלוטין ובהנחה שעברה שנה , האם אקבל בקלות את הרישיון חזרה?
ליאת שלום,
1- זה מאד לא מקצועי לייעץ באופן פרטני מבלי לראות את המסמכים הרפואיים שלך.( לדוגמא הפסקת נטילת הכדורים ביעוץ רפואי או באופן עצמאי? התקפים יומיים או ליליים? כשציינת ״התקפים״ בכמה מדובר? ועוד).
2- מאחר והיו יותר מהתקף אחד ואת נוטלת כדורים נוגדי אפילפסיה רוב הסיכויים שהסיווג יהיה אי כשירות לנהיגה במשך שנה.
3- לעיתים ה״מלחמה״ נסובה על הפער בין תאריך ההתקף לתאריך החלטת משרד הרישוי.
4- לעניין הצפוי בשנה הבאה- הנבואה ניתנה בידי שוטים....ובנוסף בשנה הבאה תדרשי שוב למלא טפסים (הצהרה לעיוות, ממצאים רפואים-נוירולוג וכיוצ״ב) ותצטרכי להמתין לסיכום התיק כפי שאת כבר יודעת מניסיונך זהו הליך של מספר חודשים האם לזה התכוונת ״בקלות״ ?
* בכל מקרה אינני רוצה להציג מרה שחורה אך במידה ויחליטו לפסול אותך לשנה ממליץ לך לבוא לפגישה בארבע עיניים על מנת שאוכל לתת לך אופציות נוספות....
בהצלחה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד דורון ויגלר
053-9428813
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית, תודה על התגובה. ההתקפים קרו לי בעיקר בשינה אך גם בעירנות, הלכו ופחתו עם העלאת המינון למינון הנדרש. הפסקת הכדורים בוצעה ע״פ החלטת הרופאים. טרם הגשתי את המסמכים למרב״ד וקיבלתי חוו״ד הרופא המטפל - ״ מעולם לא היתה הכללה משנית ולא היו ניתוקים מהסביבה. מכיוון שמעולם לא היה אירוע שכלל הפרעה בהכרה, איני רואה כל סיבה למנוע ממנה לנהוג״ . האם חוו״ד זו אינה מספיקה לקבלת החלטה לאי שלילת הרשיון? בתודה מראש!!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד דורון ויגלר
053-9428813
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ליאת שוב שלום,
1- את מושכת אותי לתת יעוץ ספציפי או חוות דעת משפטית מבלי שאחשף לחומר הרפואי ואני מאד נזהר שלא לעשות כן.
2- באופן כללי ישנם סוגים רבים של התקפים אפילפטיים לכן לא ניתן לקבוע בהכרח שלא מדובר בהתקפים אפילפטיים.
3- הנתון של התקף אחד לעומת מספר התקפים בהחלט משמעותי לעניין המלצת המרב״ד.
4- ישנה איזו סתירה אינהרנטית באמירה כי מחד ״ההתקפים....הלכו ופחתו עם העלאת המינון...״ ומאידך הרופאים החליטו על הפסקת התרופות????
5- לצערי המצב המשפטי הינו ששום חוו״ד של רופא מטפל לא יכולה לבוא בהמלצה לכשירות לנהיגה (רופאים נוירולוגיים מומחים משתדלים שלא לעשות כן) זו פררוגטיבה של רופאי המרב״ד בלבד!!
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד דורון ויגלר
053-9428813
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום לשואלת 1- זה קורה לא אחת וזו אכן בעיה אני אשתדל להעלות אותה בועדה של לשכת עורכי הדין. 2- אני באופן אישי לא עוסק בתביעות נזיקין (רשלנות) בברכה, עורך. דין דורון ויגלר...
המשך תשובה