שלום, ב-2004, כשהייתי בן 17, עשיתי תאונת דרכים, שגרמה לי לנזק רפואי בגב (שמאז החלמתי כהלכה, וממנו אינני חושש). רשיוני נשלל אז ל-14 חודשים, ולאחרי השלילה הייתי צריך לעבור בדיקה במרב"ד (אינני יודע אם בגלל העניין הפיזי או בגלל החשש מ'מסוכנות'). עברתי אותה בהצלחה. בימים האחרונים קיבלתי מכתב ובו שאלון שעליי למלא (על עבר תעבורתי, פלילי, בריאותי, נפשי), שנכתב בו כי הוא עשוי לחסוך לי בדיקה נוספת. פחות מטרידה אותי הבדיקה הנוספת - אלא האפשרות שייתכן ורישיוני יישלל. ב-3 השנים האחרונות עשיתי עבירת תנועה אחת (נסיעה בנת"צ), וב-2 תאונות דרכים קלות הייתה מעורבת חברת הביטוח שלי. מעבר לזה - אין לי שום עבר תעבורתי. בשאלון גם נשאלתי לגבי תאונות (אי פעם, לא ב-3 השנים האחרונות) בהן נפצע אדם ואני נהגתי, והאם נשלל רישיוני. שתי שאלות לי, ברשותך, עו"ד ויגלר: א. האם עליי לציין גם את התאונה (+השלילה) ההיא, שלאחריה כבר נבדקתי במכון? או שזו בעצם תשובת "קיטבג", שרק תעמיס על הגיליון נתונים בעייתיים שלא לצורך? ב. האם הרקורד הזה (תאונה ושלילה שלאחריה כבר נבדקתי, עבירת תנועה אחת ב-3 שנים, 2 תאונות בביטוח ב-3 השנים האחרונות) הן משהו שיכולים להוות בסיס ממשי לעילה להמליץ שלא לחדש לי את הרישיון? או שבשאלות האלה הם מכוונים למסה יותר משמעותית, והנתונים שלי הם 'נורמטיביים'? יצויין שבאשר למצבי הבריאותי/נפשי - אין לי כל חשש שאעבור את הבדיקה, באם אדרש. תודה.
אמנון שלום,
השאלון צריך לשקף את מצבך, את עברך הפלילי ואת עברך התעבורתי.
השאלה הכללית בכמה תאונות דרכים היית מעורב? - עליך לעשות חשבון אריתמטי ולרשום את התשובה(לדבריך 3 תאונות ).
עצם המעורבות בתאונות דרכים יכול להוביל לפן אישיותי מסויים כגון - נוטה לקחת סיכונים, חסר אחריות ובעיית קונפורמיות. אך, לא בהכרח כל נהג שהיה מעורב ב-3 תאונות יאופיין ככזה.
בהצלחה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר, עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד דורון ויגלר
053-9428813
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום עו"ד ויגלר,
האם את האבחנה הזו, על הפן האישיותי (נטייה לקחת סיכונים, חוסר אחריות, בעיית קונפורמיות) - יקבעו במרב"ד, או עשויים לקבוע רק על סמך השאלון הזה? או שבמידה והשאלון יעורר בהם את החשש, הם יזמנו אותי לבדיקה/ראיון פסיכולוגי כדי לבדוק את החשש?
במלים אחרות - האם רק השאלה הזאת והתשובה עליה בכתב בשאלון (רקורד של תאונות דרכים), מבלי שעשו בדיקה נוספת עליי, עשויה להספיק כדי להמליץ לשלול את רישיוני? או שלחלופין, גם התשובה 'הבעייתית' מחייבת בדיקה בראיון/בדיקה פסיכולוגית, שבא, לצורך העניין, אוכל 'להפיג' את החשש?
תודה רבה מראש,
אמנון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד דורון ויגלר
053-9428813
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אמנון שלום,
ניתן לכתוב על הנושא רבות וקצרה היריעה מלהכיל.
לשאלון יש תפקיד - ועל פי הנתונים שנמסרים בו ניתן להגיע לאבחנות מסוימות.
נדיר שרק על סמך שאלון ממליצים לפסילה , עפ״י רוב יבוא גם זימון למבדקים ושיחה עם פסיכולוג.
במידה ותהיה מעוניין בייעוץ ספציפי ו/או ליווי אתה מוזמן ליצור קשר ישיר.
בברכה,
מנהל פורום תעבורה
ומנהל פורום המכון הרפואי,
דורון ויגלר-עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד דורון ויגלר
053-9428813
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
משה שלום, 1- החוק והפסיקה מחייבים את משרד הרישוי לערוך שימוע בטרם נטילת הרישיון. 2- בהחלט אני אוכל לנסות לעזור באם תיצור איתי קשר ישיר. בברכה, מנהל פורום המכון הרפואי, עו"ד דורון ויגלר...
המשך תשובה
