התקף לב, צנתור ורשיון נהיגה

שלום, אדם עבר התקף לב וצנתור לפני שנה וחצי, חזר לפעילות מלאה, כולל נהיגה. הגיע חידוש רשיון נהיגה החמש-שנתי ובו נמצאות שתי הערות הנוגעות למצב: בעמוד הראשון של הטופס כתוב, כי אדם שעבר את הארוע הנ"ל אשר משפיע על הכושר לנהוג, לא ישלם את האגרה, אלא ישלח הודעה על כך למשרד הרישוי במכתב רשום. בצדו השני של הדף יש הערה כמעט זהה. יש שוני בכך ששם כתוב כי הנהג חייב לשלוח הודעה למשרד הרישוי אך ללא התוספת "ארוע המשפיע על הכושר לנהוג". כלומר בכל מקרה חייבים לדווח. שתי ההוראות לא זהות. מה נכון? רשיון הנהיגה פג בעוד כ-3 שבועות. עד להגעת חידוש רשיון הנהיגה, האיש לא היה מודע כי יש איזושהי חובת דווח. כיצד לנהוג (תרתי משמע)? בתודה מראש, יעל

יעל שלום, 1-הנושא של מחלות לב וכשירות לנהיגה הוא נושא עמוק ומורכב מכדי שאענה בכמה שורות. 2- לא ראיתי את תיקו הרפואי של אותו פלונ ולכן לא אוכל לייעץ באופן ספציפי. 3- אכן יש אי בהירות בהוראה הכללית שנמצאת בתקנה 13 לת"ת אשר מצוטטת על גבי טופס חידוש רישיון הנהיגה. 4- מאחר וישנה גם חובת דיווח לרופא מטפל עפ"י הקבוע בסעיף 12ב' בפקודת התעבורה הייתי מטיל את רוב/מלוא כובד הנטל עליו. מאחר ובשנה וחצי האחרונות אף רופא לא דיווח על מצב כשירותו של פלוני למשרד הרישוי ישנה חזקה שהאירוע/טיפול/מחלה לא השפיעו על כושר הנהיגה. 5- אני באופן אישי לא הייתי "מעיר את המתים" אך למען הסר ספקות הייתי מתייעץ עם רופא קרדיולוג. בהצלחה, מנהל פורום תעבורה ומרב"ד, דורון ויגלר, עו"ד * התשובות בפורום אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, והעושה בהן שימוש עושה זאת על אחריותו בלבד.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד דורון ויגלר

053-9428813

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר