הגעתי לצומת כאשר בכניסה מוצב תמרור 302(עצור). עצרתי את רכבי עצירה מוחלטת והמשכתי הגלישה איטית על מנת לשפר את שדה הראיה. שוטר שהגיע בנסיעה איטית מצד שמאל הורה לי לעצור בצד. כאשר שאלתי מה הסיבה השוטר החל לדבר בשפת רחוב ולקח לי את רשיוני בטענה שלא נתתי לו זכות קדימה ואף אמר שהמערכת לבחינת חירום עצרה את הניידת מלהיכנס בי. יש לציין שהשוטר הורה לי לעצור בצד ממרחק של כ15 מטר. צילמתי את הצומת על מנת להראות את שדה הראיה המוגבל. השאלה שלי היא האם מותקנת מערכת בלימת חירום בניידות מסוג טויוטה קורולה?( זמן ההתרחשות נובמבר 2016). האם יש דרך להצדיק את עצמי מול המילה שלו?
.jpg)
הסיפור שתואר הוא סיפור רגיל ושכיח בו שוטר מתאר שראה עבירה והנהג כופר בכך. האם בית המשפט תמיד מאמין לשוטרים? בד"כ כשהשוטר רושם דו"ח כמו שצריך ומעיד היטב בבית המשפט, יש יותר סיכוי שבית המשפט יקבל את גרסתו.
אבל עורך דין המתמצא בענייני תעבורה יכול להגדיל את הסיכוי לזיכוי או לפחות לעסקה שכוללת תיקון של סעיף האישום לסעיף ללא ניקוד.
מומלץ לפנות לקבלת ייעוץ
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שלומי בר
053-7105259
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
זה נכון שיש סכנה להפעלת הפסילה על תנאי. נדבר הכי טוב וחכם לעשות זה להתייעץ עם עורך דין. אתה מוזמן להתקשר ...
המשך תשובה