שלום רב, אבי היה מעורב בתאונת דרכים לפני מספר חודשים בה נכנס רוכב אופנוע באבי כאשר פנה מרחוב צדדי לרחוב ראשי. האוטו של אבי הלך טוטאל לוס והאופנוען נפצע קלות ופונה לבית החולים. לאחר מספר חודשים קיבל אבי זימון למשפט מהמשטרה עקב גרימת תאונה במעבר אור אדום. אבי בטוח שאינו עבר באדום, כאשר פנה היה ירוק ויתכן כי התחלף אך בוודאות לא עבר באדום. למשטרה יש עדת ראיה שטוענת כי ברמזור שלה היה ירוק משמע לאבי היה אדום וכי אבי אחראי לתאונה. האם יש דרך להוכיח את צדקתו של אבי? לאבי אין עד ראיה והעורכי דין ששכר אומרים שזה מקרה אבוד ואבי לא יצא זכאי. בנוסף, במידה ואכן יצא אשם מה העונש הצפוי לו?
.jpg)
היו לי מספר מקרים בהם זוכו נאשמים למרות שהיתה עדות של עד נייטרלי נגד הנאשם.
אני ממליץ לפנות אלי להתייעצות
עו"ד שלומי בר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שלומי בר
053-7105259
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
בעיקרון תאונת דרכים לנהג חדש עלולה לסבך אותו קשות. חוץ מזה, בכל תאונה עם קלות ראש יש פסילת חובה של 3 חודשים. רק עורך דין בתחום יכול לחלץ ולטפל כמו שצריך. בהצלחה!...
המשך תשובה