שלום, סיפור המקרה: תוך כדי נסיעה בדרך בינ-עירונית, רכב אחר נכנס לכביש הראשי מדרך צדדית, מאחר והוא נסע מאוד לאט ואני הגעתי במהירות בצעתי עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף סמל עבירה 6153. מיד לאחר מכן עצר אותי שוטר, שהיה לבדו. לשוטר, אמרתי שהעבר שלי נקי מעל עשור ושאולי היה כאן שיקול דעת מוטעה. בנוסף, אני גר בפריפריה הרחוקה ובשבילי משמעות של שלילה היא הרת אסון מבחינה כלכלית. האם כדאי להודות ולפרט בטיעון את הנסיבות או להגיע פיזית למשפט. ובכלל האם אני חייב להצטייד בעו"ד? תודה.
זו טעות מאד קשה לבחור לשלוח טיעונים בכתב במקום להגיע למשפט.
חשוב מאד להגיע למשפט ולדבר עם התובע לפני הדיון.
מומלץ אף להגיע עם עורך דין, במיוחד אם אינך חפץ בשלילה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד שלומי בר
053-7105259
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
עונש פסילה של 3 חודשים הנו עונש המינימום בגין עבירה של נהיגה ללא מלווה. מינימום. ואם מוטל עונש זה, אחרי הפסילה תידרש במשרד הרישוי לבצע טסט ותיאוריה כתנאי לחידוש הרישיון, ואז תהיה נהג חדש למשך שנתיים...
המשך תשובה.jpg)
