רישום הערות במנהל מקרקעי ישראל

בידי הסכם שקיבל תוקף של פסק דין בבית המשפט העליון על ערעור לפסק דין בבית המשפט המחוזי ופסיקתא שנחתמה 7 שנים מאוחר יותר מילה במילה לפי פסק הדין בתוספת גוש וחלקה, לצורך רישום הערות במנהל מקרקעי ישראל כמצוות פסק הדין, שנמשך כשנתיים, וזאת אחרי שב"כ של הצד השני הגיש במחטף פסיקתא עם שינויים מטעמם לבית המשפט העליון והמשנה לנשיאה בבית המשפט העליון, בהחלטתה כתבה שאין להוסיף או לגרוע מפסק הדין והבקשה נדחתה, ב"כ של הצד השני פתח שוב את התיק בבית המשפט המחוזי שעליו ניתן פסק דין והוגש ערעור לבית המשפט העליון, וניתן פסק דין ופסיקתא שבידי ע"י בית המשפט העליון, כדי להתמנות לכונס נכסים, אך כבוד השופטת מינתה את שני עו"ד של הצדדים לכונסי נכסים, וכבוד השופטת כתבה בהחלטתה על מנת להוציא לפועל את הסכם הפשרה כפי שנוסח במדויק ע"י בית המשפט העליון, מאחר והצד השני ניסה שוב לשנות את לשון פסק הדין ולא הגיעו להסכמות, מונה כונס נכסים ע"י בית המשפט , האם לכונס הנכסים שמונה על ידי בית המשפט, על פי בקשות של הצד השני, יש סמכות לשנות את הנאמר בפסק הדין? האם לשופטי בית המשפט מחוזי סמכות לקבל שינויים מהותיים של הכונס לשינוי פסק הדין והפסיקתא של בית המשפט העליון ולפסוק על שינויים מהאמור בפסק הדין של בית המשפט העליון. השאלה העיקרית האם למישהו מלבד בית המשפט העליון יש סמכות לשנות את הנאמר בפסק הדין ובפסיקתא? פסק דין לפני 18 שנה ופסיקתא לפני 11 שנה. אשמח לקבל תשובה היום אנחנו ללא ייצוג עו"ד, עו"ד שלנו נטש אותנו ב-9/19 אחרי שלוש שנות ייצוג מסיבותיו האישיות, תודה

שלום רב, בהמשך לשאלותיך אני ממליצה על קיום פגישה במשרדנו וזאת לאחר קבלת מלוא החומר הרלוונטי למידתו, וסקירת הממצאים מטעמנו במעמד הפגישה. אי לכך הנני מזמינה אותך ליצור קשר עם משרדנו בפרטי

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו״ד מיכל ואקרט

053-6112800

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר