שלום רב אני ואישתי לפני חצי שנה 5.7 טסנו לבורגס בחברת השטיח המועףף פתאום היום לאחר חצי שנה התקשרו אליי מהחברה וטענו שלא נעשה ביצוע של חיווב על סהכ 2300 ש"ח השאלה שלי אם מותר להם לחייב אותי לאחר כל כך הרבה זמן עקב תקלה שלהם האשראי הוא של אמי ולא שמנו לב לקח שלא חייבו אותנו בכלל וזה עדיין בבדיקה עכשיו השאלה היא שלפני חצי שנה יכלתי להרשות לעצמי וכרגע מצבי נהיה פחות טוב האם ניתן בכלל להתנגד לחיווב? והאם אני היתי פונה לחברה כלשהי אחרי חצי שנה לקבל זיכוי כלשהו האם זה היה רלוינטי גם תודה רבה על העזרה והזמן
רז שלום,
הטענה שאתה מנסה לכוון אליה, נקראת בשפה המשפטית טענת "התיישנות".
סעיף 5 לחוק ההתיישנות קובע כי, עילת התביעה מתיישנות בחלוף שבע שנים. דהיינו, אם חברת השטיח המעופף הייתה פונה אליך בדרישה לתשלום כספי לאחר שבע שנים, היית יכול להדוף אותה בטענת התיישנות. היות וזה לא המצב על פי מה שתיארת בשאלתך, אין מנוס אלא לשלם לחברה את המגיעה לה על פי דין.
בברכה,
אשר רוטבאום, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יצחק מימון משרד עורך דין
053-6241091
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בוודאי שכן, כל עוד יש לך את הקבלות עבור הנזקים שנגרמו לך. בנוסף ניתן יהיה לתבוע פיצויים נוספים בשל התנהלותה של חברת התעופה. אשר הייתה חייבת לספק לך שירותי סיוע. יש המון פסקי דין בנושא זה בהם בתי המשפט...
המשך תשובה