חמתי בת 78. ניצולת שואה. סובלת מאוספורוזיס משנת 2003. לאחרונה שכנענו אותה ואת חמי לעבור מהצפון למרכז ולהיות סמוכה למשפחה. הרופא החדש בקופ"ח שאל אותה מדוע אינה תובעת הגדלת הקצבה מהקרן בגין האוסטפורוזיס וכך עשתה. תביעתה התקבלה והקיצבה הועלתה בכ - 900 ש"ח לחודש. העניין הזה מכעיס אותי מאד שכן משנת 2003 היא מתועדת כסובלת מהמחלה ואף אחד מהרופאים שלה בצפון לא המליץ לה מעולם לתבוע בגין המחלה. לו היתה תובעת מהרגע שבו החלה לקבל תגמולים כניצולת שואה (רק לפני כ - 7 שנים החלה לקבל תגמולים ממשרד האוצר - קרן לרווחת ניצולי שואה). היתה מקבל בחשבון פשוט עוד 84 תשלומים מוגדלים על המחלה. האם יש עניין לתבוע מישהו בגין הרשלנות הזו? את הקופה על כך שלא יידעה אותה? או תביעה רטרואקטיבית לגיטימית מקרן הרווחה להכיר בה כחולה במחלה משנת 2010?
אילן שלום,
לקופת החולים אין חובה ליידע את חמתך על זכויות כגון דא. היית מצפה שהרשות לזכויות ניצולי השואה תקח אחריות על הנושא, אבל זה לא המצב.
דו"ח מבקר המדינה שעסק בנושא לאחרונה, העמיד סוגייה זו כאחד הבעיות המרכזיות במימוש זכויותיהם של ניצולי שואה. הממשלה החליטה שיהיה גוף שמרכז את הטיפול בנוש, אבל זה לא ממש זז.
האיזון לפיו יום העמידה על הזכויות הוא הנכון נשמר לפי פסק דין סטלה ארלזוב וכנראה תקף גם כאן. האם זה מעלה עילת רשלנות, אני סבור שתביעה שכזו לא תצלח.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דוד ידיד משרד עורכי דין ונוטריון
053-9386041
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עו"ד דוד - חן חן על תשובתך. התוכל רק לפרט קצת על הפסק הזה? ניסיתי למצוא באינטרנט ולא צלח.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
דוד ידיד משרד עורכי דין ונוטריון
053-9386041
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אביחי שלום, לגבי יהודי רומניה שההגבלה והרדיפה העיקרית עליהם היתה שהם היו תחת עוצר בעת מלח"ע 2, עולה שאלה לגבי מועד עלייתם ארצה. אם עלו לפני 1.10.1953- יהיו זכאים למענקים חודשיים מהרשות לזכויות ניצול...
המשך תשובה