במסגרת הסכם ממון שנערך ביני לבין בן זוגי (ידועים בציבור) הוסכם כי הצדדים "ישקלו ללכת למגשר" ולא לבית המשפט. מה המשמעות של סעיף שקובע "ישקלו". האם זה אומר שחייב להיות ניסיון לפנות למגשר לפני פנייה לבית המשפט. בן זוגי הגיש תביעת פירוק שיתוף באופן מפתיע, בגלל רומן שיש לו מהצד. הוא לא פנה למגשר ואפילו לא נתן לי לשקול את זה. האם יש כאן הפרת חוזה?
שלום סיגל
המונח "ישקלו" אכן עמום. עם זאת אני סבורה כי יש מקום לטעון כי היה עליו לפנות קודם לגישור.
בהצלחה
שירלי אלף, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשרת מיכל האוזנר-ברהוד
053-7428242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המגשר אינו חייב להיות נוכח במעמד אישור ההסכם בבית המשפט/בבית הדין הרבני. העניין תלוי במורכבות ההסכם ובבטחון של הצדדים להגיע "לבד" לדיון לאישור ההסכם. ככל שההסכם לא מאושר ע"י ביהמ"ש אבל הצדדים רוצים ...
המשך תשובה