במסגרת הסכם ממון שנערך ביני לבין בן זוגי (ידועים בציבור) הוסכם כי הצדדים "ישקלו ללכת למגשר" ולא לבית המשפט. מה המשמעות של סעיף שקובע "ישקלו". האם זה אומר שחייב להיות ניסיון לפנות למגשר לפני פנייה לבית המשפט. בן זוגי הגיש תביעת פירוק שיתוף באופן מפתיע, בגלל רומן שיש לו מהצד. הוא לא פנה למגשר ואפילו לא נתן לי לשקול את זה. האם יש כאן הפרת חוזה? תודה
מהניסוח של הסעיף בהסכם נשמע שאין כאן התחייבות לפנות למגשר, אלא אפשרות לא מחייבת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשרת מיכל האוזנר-ברהוד
053-7428242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הקפאת התיק היא בעצם השהייה של ההליכים המשפטיים, עד לשלב כלשהו שבית המשפט מאשר (עד תאריך מסוים או עד שיקרה משהו מסויים). בדרך כלל בית המשפט לא מאפשר השארת תיק במצב של "הקפאה" לתקופה ממושכת. ההבדל בין...
המשך תשובה