האם הוצאות בהליך גישור יקרות יותר מהליך גירושין רגיל? הבנתי שאם יש הסכמה בין שני הצדדים עדיף להגיע להליך גישור ואין צורך בעורך דין ובתי משפט?
שלום,
התשובה לשאלתך היא בהחלט, הליך גישור זול באופן מובהק מניהול הליך גירושין.
בהליך גירושין נדרש כל צד לממן לעצמו עו"ד מטעמו, מדובר על סכומי עתק של עשרות אלפי שקלים, שאינם כוללים אגרות שונות (בבית המשפט לענייני משפחה מדובר על אגרות רבות ויקרות מאד).
עלותו של הליך גישור הינה משותפת לצדדים, זולה באופן ניכר (לפעמים הפער הוא 1:4 או 1:5), ואם לא די בשיקול הכלכלי, אזי מדובר על הליך שאין דרך אחרת להגדיר אותו כגאונות.
שערי בנפשך- בני זוג עם אינטרסים דומים (ילדים, רכוש) שעד לפני זמן קצר חיו חיים משותפים- האם העובדה כי החליטו להיפרד מפקיעה מהם את היכולת להכריע עבור עצמם את ההחלטות המורכבות ביותר בחייהם?
בהליך משפטי קלאסי של בתי משפט, יכולת כזו מופקעת מהצדדים, וההגיון מפנה מקומות למלחמה, איבה, כעס והחלטות שקשה לחיות איתן.
לשאלתך השניה- בהליך גישור אין צורך בעורך דין לצדדים, וזאת כמובן בהנחה שהמגשר הוא עורך דין מיומן בדיני משפחה. אני שייכת לאסכולה שסבורה שאסור לאף גורם שאינו עורך דין מומחה לדיני משפחה לגעת בגישורי משפחה.
בהצלחה,
עו"ד עילית גלעד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד ומגשרת מיכל האוזנר-ברהוד
053-7428242
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא ברור משאלתך האם מדובר במשכנתא שנלקחה מזמן (ואז יש רלוונטיות לשאלה איך היא שולמה כל השנים) או משכנתא שנלקחה בזמן האחרון. בנוסף, לא ציינת האם המשכנתא נלקחה לצורך מימון רכישת נכס משותף. לכל הנתונים...
המשך תשובה