שלום רב, אדם שהוגשה נגדו תלונה על הטרדה ועל איומים, האם המשטרה חייבת לעכבו לחקירה בביתו ולהביאו לתחנת משטרה? מדוע אינה יכולה לזמנו טלפונית? במקרה ויכולה לזמן טלפונית, מה יכול להיות השיקול שלא לעשות זאת? מדובר באדם ללא עבר פלילי וללא חשש לפגיעה גופנית במתלונן (כך הוצהר ע" י המתלונן עצמו בבקשה לצו מניעה). במילים אחרות, האם רק על סמך תלונה של פלוני, מוצדקת או לאו, אפשר וראוי להגיע לביתו של אדם ולהובילו לחקירה בליווי שוטרים, כשכל השכנים רואים את הנעשה?
ככלל, אין שום חובה לעכב חשוד בעבירה כלשהי בביתו ולהביאו לתחנת המשטרה וניתן לעשות זאת גם באמצעות זימון טלפוני. השיקולים שלא לפעול באמצעות הטלפון ולהגיע לביתו של חשוד תוך ידיעה כי הובלתו באמצעות שוטרים מביתו, לעיתים בנוכחות שכנים ומכרים עשויה להביא לפגיעה תדמיתית קשה שתשפיע על החשוד הרבה אחרי שחקירתו תסתיים הינה שונה ממקרה למקרה. אכן, ייתכן שחשוד הינו אזרח מהשורה, ללא עבר פלילי, ולא נשקפת ממנו מסוכנות כלשהי, ואולי התלונה נגדו היא שיקרית, אולם השיקולים הנ"ל הינם שיקולים שהמשטרה לא אמורה לדעת בשלב שמוגשת התלונה, ולכן, אין לצפות מהמשטרה לדעת כל זאת לפני ביצוע העיכוב ובנסיבות העניין, אין מנוס לעיתים מביצוע המהלך הזה מהבית, ולעיתים אף במקום העבודה, למרות הפגיעה התדמיתית שנגרמת לחשוד.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
053-9428838
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
צילום בתחנת משטרה עלול לפגוע בפרטיות האוכלוסייה (אזרחים) שנמצאים שם. במידה והצילום מפריע לעבודת השוטרים בתחנה, ניתן לבקש לחדול מהצילום ואף לבקש מהמצלם לצאת משטח המקום. ...
המשך תשובה