סנגור ציבורי לא צירף ראיות התומכות בגירסתי לא ידע לחקור את העדים לא שאל אותי שאלות והתעניין בתיק לא ביקש ראיות התומכות בגירסתי אישר את עדויות המתלוננים בכוונה להביא להרשעתי והפרת את חובת האמון (מבלי לשאול אותי אם הגרסאות אמינות) לא צירף פסיקה התומכת בגירסתי רמז לשופט שעליי להיות מורשע(הוא אמר ״התובע כל הזמן מנסה לחכות על הרשלנות של הכתב אישום, התובע בעצם אומר הבן אדם הזה צריך להיות מורשע, תעזרו לנו להרשיע אותו) אמר לי לסמוך עליו(שיקר) שאלתי אותו כמה משאבים הוא משקיע בתיק והוא אמר לי כמה שצריך(שיקר לי) זה מעבר לרשלנות, הוא כלל לא התכוון להגן עליי אלא למכור אותי האם ניתן וכדאי להגיש תביעה אזרחית לפיצויי נגד העורך דין?
(1).jpg)
פורום זה עוסק בפן הפלילי של עולם המשפט.
בכל הנוגע ל"כדאיות" הגשת תביעה אזרחית - אנא פנה לפורום המתאים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
053-9428838
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(1).jpg)
לפי הוראות החוק, אתה נדרש להתייצב למתן העדות. בנוסף, החוק מאפשר לשוטר לעכב אדם - במידה וניתן להסתייע בעדותו....
המשך תשובה