אחי הגדול נתפס לאחר מספר פעמים שלקח מצרכים מסופר ללא תשלום (מספר מועט של פעמים). הקב"ט התקשר ואמר לו להגיע לסופר , בעת הגעתו ביקש ממנו להיכנס לחדר. עם כניסתו הטיח בו את הנ"ל תוך איום של צילומים ושיש באפשרותו שתי אופציות שלסגור את זה יפה ולשלם קנס או שיגישו תביעה למשטרה, אחי מלחץ העדיף כמובן לשלם קנס של כ-6000 ש"ח פי 6-7 מעלות המוצרים, לאחר מכן הקב"ט מילא טופס כלשהו עם פרטיו של אחי סוג של הודאה (אך אחי לא חתם וגם לא העביר צילום של ת.ז רק פרטים בע"פ). יש בידו של אחי את חשבונית התשלום שאין בה כל פרט פרט לחיוב(שירד מכרטיס האשראי). השאלה היא: האם בזאת הסתיימה הסאגה? מותר להם לפעול שוב בנושא לאחר תשלום? האם אופן הפעולה שפעל הקב"ט חוקי? שכן אין הוא שוטר.
התנהלות הקב"ט אינה חוקית. אסור להתנות תשלום "קנס" (בגובה הזוי יש לציין) באי הגשת תלונה במשטרה. התנהלות הקב"ט מקימה את עבירת הסחיטה.
יחד עם זאת, הקב"ט עדיין רשאי לפעול כרצונו - זאת מאחר ודבר לא נחתם וכאמור - הגשת תלונה ותשלום קנס הינם שני הליכים נפרדים שאינם קשורים זה בזה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
053-9428838
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככלל - חקירה מתחילה לאחר אזהרת חשוד. יחד עם זאת, חקירה סמויה לאיסוף ראיות הינה חוקית אך תלויה באופי "תרגיל החקירה שבוצע". לא ברור משאלתך מהוא אותו "תרגיל" שנערך ומכאן הקושי במתן תשובה מדויקת לנסי...
המשך תשובה