שכן שלי איים על בני ברצח, ובני התלונן התלונן במשטרה, ולאחר יומים חקירתו, כנגד בני על אותו תאריך שהוא איים עליו בטענה שבני איים על ביתו והגיש דיסק הקלטה, ובני נחקר והוצג לו סרטון ולאחר החקירה, הוא יצא ואמר לי ואז אמרתי לו זה אירוע שהיה בשנה 2014 ואז בני חזר לחוקר ואמר לו שזה אירוע שקרה בשנת 2014 וקיים בידנו הקלטת קול של האירוע משנת 2014, ובני נדרש לחתום על הערתו וכך עשה וחתם על התוספת הזו אנו בטוחים כי נעשתה עריכה של הסרטון משנת 2014 שכאילו האירוע בשנת 2018 (בפועל בני לא היה בבית ע"פ תלונתו). וביקשנו את הדיסקים משנת 2014 ומשנת 2018 לבדוק אם בוצעה עריכה של הסרטון וכדי להגיש תלונה על תלונה כוזבת וחיוב בהוצאת לשון הרע ושיבוש מהלכי משפט, ואנו מתנהלים מול המשטרה כבר 6 חודשים, השבוע ניגשנו לתחנה והתברר כי כל הראיות בשני התיקים משנת 2014 ושנת 2018 קיימים בתיקים. ואילו הדיסקים שהגיש החשוד באיומים נעלמו מהתיקים, נראה לנו שיש נעלמת במשטרה שהעלימה את התיקים. מה ניתן לעשות כדי להכריח את המשטרה לקבל את הדיסקים
יעקב שלום רב,
באפשרותכם לקבל את חומר הראיות בתיק ולרבות התקליטורים המוזכרים בשאלתך באחד מן המועדים הבאים:
1. אם יוגש כתב אישום כנגד בנך.
2. אם תיק החקירה נגד בנך / השכן ייסגרו (אז זכותכם להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה או ערר כנגד ההחלטה לסגור את התיק כנגד השכן).
כאשר תגיעו לאחד מן המועדים לעיל ותקבלו את מלוא חומר החקירה, רק אז תוכלו לדעת בוודאות אם נעלם חומר חקירה זה או אחר מהתיק וככל שיהיה צורך, לפעול בעניין זה.
לא ברור לי מהיכן הבנתם שהתקליטורים נעלמו מהתיק. זליגת המידע אליכם בשלב זה של ההליך, לא רק שאינו מצב תקין אלא שלדעתי גם לא ניתן לסמוך עליו ולדעת בוודאות כי אכן נעלם חומר ראיות.
מציע לכם כי בשלב זה של ההליך, תקדימו לפעול מול המשטרה באופן זה שיביא לסגירת התיק נגד בנך והגשת כתב אישום נגד השכן.
בהצלחה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הדיסקים ממחלקת חקירות וזאת מחשד גבוה מאוד שהחשוד ביצע בדיסק 1 עריכה שהסרטון שהיה באירוע בשנת 2014 ערכו אותו וטען החשוד שהאירוע התרחש בחודש 08/2018, למזלי ישלי הקלטה קולית של האירוע משנת 2014 ורציתי להביא את ההקלטה הקולית מול הדיסק הסרטון שבוצעה שיש בו עריכה. וסגן ראש מחלקת חקירות הודיע לי כי הדיסקים נעלמו. התיק נגד בני נסגר מעילה שאין אשמה פלילית ואילו לשכן שלי הוגש נגדו כתב אישום ומשם התיק הגיע ליחידה להסדר מותנה, ואני רוצה להוכיח שהסרטון זויף והוגש ל-הסדר מותנה והווה משקל נכבד להחלטה להגיע עם החשוד להסדר מותנה. למעשה הושג הסדר מותנה עם ראייה מזויפת, האם לאחר סיום תנאי ההסדר המותנה במידה ואוכיח כי אכן הראייה שהגיש החשוד מזויפת, האם ההסדר המותנה יתבטל ויוגש נגדו כתב האישום המקורי. מודה לך על תשובתך הקודמת
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יעקב שלום,
מפנה אותך לסעיף 67 לחוק סדר דין הפלילי (נוסח משולב) ולעניינך רלוונטית חלופה (ב) סייפא - העוסקת במצב בו הסדר מותנה הושג במרמה, או אז יש סמכות להגיש כתב אישום כנגד החשוד (בכפוף לאישור תובע בכיר) :
סירוב להסדר או הפרת תנאיו (תיקון מס' 66) תשע"ב-2012 (תיקון מס' 82) תשע"ח-2018
67ז. (א) לא הסכים החשוד להסדר כולו או לתנאי מתנאיו, יעמידו התובע לדין לפי טיוטת כתב האישום; סבר התובע שאין ראיות מספיקות לאישום או שנסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות להעמדה לדין, והכל בשל מידע חדש שהובא לידיעתו לאחר סירובו של החשוד להסדר המוצע, יסגור את התיק בהחלטה מנומקת בכתב.
(ב) התובע לא יעמיד חשוד לדין בשל עובדות המהוות עבירה שהוא הודה בהן במסגרת הסדר, אלא אם כן החשוד לא מילא את תנאי ההסדר או אם מצא התובע שההסדר הושג במרמה; כתב אישום בשל מרמה כאמור יוגש באישור תובע בכיר.
מייעץ לך להקדיש את המשאבים והמאמצים יותר בכיוון של התביעה האזרחית שכן בנסיבות בהן כנגד בנך התיק נסגר בעילת חוסר אשמה ומצד שני, במסגרת הסדר מותנה השכן חייב להודות בביצוע העבירה, סיכויי התביעה טובים יותר.
בהקשר זה אני צריך לקבל פרטים נוספים כיצד נפגעתם כתוצאה מביצוע העבירה ומה הנזק שנגרם לכם וכיוצ"ב.
בהצלחה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
