מחלקת עררים דחתה את בקשתי לשינוי עילת סגירת תיק חקירה. כדי תקוף את ההחלטה יש לפנות לבג"צ? או עתירה מנהלית למחוזי? מותר לבקש את החומרים שעליהם התבססה החלטתם טרם פנייה לשלב הבא?
שלום רב,
תקיפת החלטה של מחלקת העררים בפרקליטות המדינה מצוי בסמכותם של בתי המשפט המנהליים (בג"ץ או בית המשפט המחוזי בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים).
לצורך ההחלטה למי מבתי המשפט יש לפנות בנסיבות העניין, עלי לשמוע ולבחון את הטענות שבכוונתכם להעלות בעתירה.
מצאתי לציין כי הסיכוי של עתירות מסוג זה להתקבל הוא נמוך שכן עפ"י הפסיקה שיקול הדעת המסור לרשויות בעניין זה הוא רחב מאד.
ביהמ"ש יתערב רק אם בידכם טענות משכנעות כי נפל פגם מהותי בהחלטת מחלקת העררים.
באשר לשאלה האם מותר לבקש את החומרים עליהם התבססה ההחלטה - מחובתכם לקבל החומרים הרלוונטיים ורק אז לשקול הגשת העתירה.
אשמח לסייע בצורה פרטנית
בהצלחה!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
053-9428838
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
053-9428838
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(1).jpg)
לא הבנתי האם נשאל: "מה ההשלכות המשפטיות של סירוב להעיד - כלפיך (זאת שאמורה למסור עדות ומסרבת)"? או "מה ההשלכות המשפטיות של סירוב להעיד - כלפי אופן ניהול התיק, ועוצמת הראיות, ללא אותה עדות"? א...
המשך תשובה(1).jpg)
