אני והשכן שלי קיבלנו צו למניעת הטרדה אחד כנגד השני בעקבות סכסוך מתמשך ותלונות שהגשנו שנינו למשטרה. לאחר שהשופט הוציא את הצו הגעתי למשטרה לחקירה שבה הייתי מספר שעות, לרבות טביעות אצבעות וכו'. האם מדובר במהלך תקין?
קשה להשיב תשובה כאשר השאלה אינה מנוסחת באופן ראוי אז אשיב לך בהתאם למה שאני מניח שהתכוונת לומר. העובדה שזומנת לחקירה ונדרשת לתת ט.א בגין אירוע שבגינו ניתן צו שיפוטי אינו בהכרח סותר את משמעות הצו. יתכן שלמרות הצו, הגיש השכן תלונה במשטרה שכן הוא טוען למשל שהפרת את הצו. במצב דברים זה, קיימת הצדקה לחקור אותך ואז ניתן לקחת ט.א. זה לא אומר בהכרח שיחליטו להעביר את העניין למחלקת התביעות של המשטרה לשם העמדתך לדין, אולם אם התלונה כללה גם הפרת צו שיפוטי, יש בהחלט סיכוי שכך יקרה. ואולם, אם החקירה נעשתה לאחר שניתן הצו, אך האירוע נשוא התלונה נדון בפני בית המשפט, ובגינו אף ניתנה החלטה הרי שיש לך הצדקה מלאה לפנות לרכז החקירות, לפרט בפניו את העובדה הזאת, ולבקש כי יסגרו את תיק החקירה באחת מהעילות המוכרות.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
053-9428838
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
התנהלות הקב"ט אינה חוקית. אסור להתנות תשלום "קנס" (בגובה הזוי יש לציין) באי הגשת תלונה במשטרה. התנהלות הקב"ט מקימה את עבירת הסחיטה. יחד עם זאת, הקב"ט עדיין רשאי לפעול כרצונו - זאת מאחר ודבר לא נחתם ...
המשך תשובה