מבקש לשאול את כבודו, מה חשיבות המידע ובעיקר זיהוי של האנשים בעת הארוע עצמו ע"י איש המשטרה שהוזמן לטפל בארוע. אם הוא יצא מהארוע בלי שהצליח לזהות נוכחים באותו זמן, זה יקשה עליו לחקור את הארוע ולקשור אנשים לארוע? עד כמה זה ישפיע על פתיחת הליך חקירה במשטרה. חוסר היכולת לקשור אדם לארוע בזמן אמת הופך את הדבר לקשה יותר לחוקר ועל כן יצטרך לנסות לחקור אנשים ולהפיל אותם בשיחה שיקשרו את עצמם לארוע. זה במיוחד במקרים שאין מצב של הוכחות כמו צילום וידאו לדוגמא. בדבר כזה צריך להגיד אני שןמר על זכות השתיקה? או אם עונים אפילו - אין לי קשר לדברים האלה- זה כבר תשובה בחקירה. המחשבה שלי היא שכשאין לו זיהוי בארוע עצמו, ואין הוכחות מצולמות, לא יוכל לעשות דבר אפילו לא לפתוח חקירה. ואם יש לשוטר שנכח החלטה והבנה שיש לו הוכחות הוא לא צריך לחפש זיהוי מקדים הוא פשוט פותח בחקירה ולא ממתין אלא מסמן אדם בצורה רשמית לחקירה במכתב אליו, האם זו מחשבה הגיונית מהניסיון שלך.
על פניו אתה בהחלט מעלה טענה שיש לה הגיון מסוים, אולם העובדה שלא ניתן לקשור אדם בזמן אמת לאירוע אינה מהווה תנאי בלעדי לכך שלא יתגלו במהלך החקירה ראיות אחרות שיכולות לקשור מישהו מהמשתתפים באירוע לעבירה. די בכך שאחד מהמשתתפים ייעצר ויפליל אחרים כדי להפוך את הקערה על פיה. שוב, אינני מכיר את התיק, והמידע שאתה מוסר לי הינו קרוב לוודאי מידע חלקי, כי מטבע הדברים, אתה לא מכיר את הראיות שנאספו בתיק החקירה. אם אתה צודק, הרי שככל שתוזמן לחקירה, אני ממליץ לך להתייעץ עם עורך דין פלילי. ישנו הבדל בין שמירה על זכות השתיקה לבין תשובות שמהם עולה הכחשה .
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
