יש לי שאלות בדבר סמכות וסוגי עבירות. האם פקח עירוני משיטור עירוני הוא בעל סמכות של שוטר? לבצע חיפושים בבתים לבוא לאנשים הביתה? במידה ואינו נוכח בשעת ארוע, והאם יש לו סמכות להגיש תלונה במשטרה בדבר שניסה לטפל בו בעקבות מידע שקרי על אירוע שלא נכח בו? או שרק מי שמעורב בארוע בלבד הוא שחייב להגיש תלונה במשטרה כדי שתתחיל חקירה במשטרה בלבד. מכאן גם עול שאלה מה חובתו של אזרח מול שיטור עירוני? יש חובה לציית לו לענות לו? או שפשוט לא לשתף פעולה במידה ואדם סבור שמטרידים אותו סתם ולתת לשיטור העירוני להחליט מה לעשות בעצמו? לפי מה שקראתי אין לו סמכות חוקית אלא רק לשוטר. מה עצתך? להתיש אותו ושיפנה למי שמתלונן אצלו ויגיד לו אתה צריך תחליט אם להגיש תלונה במשטרה בעצמך בלבד. שאלתי נובעת מכך שהבנתי שכל עוד אין תלונה במשטרה על ידי משהו מתחונן למעשה אין חקירה וכל הסיפור של הטרדות ואזהרות של שיטור עירוני זה קשקוש גמור וחסר מדמעות רק הפחדה. יוצר מזה הבנתי שגם אם זומנת לחקירה על תלונה במשטרה אם היא לא בהגדרה פלילית בכלל לא כדאי להגיע לדוגמא במסגרת סכסוכי שכנים שאינם אלימות, ויש שממליצים שאם אדם סבור שזה בכלל לא ענינו כדאי לא לא להגיע למשטרה ולאלץ את החוקר לנסות להקשות עליו להוציא צו להבאה לחקירה ובתי משפט לא יעשו זאת בקלות בעיקר שעבירות שאינן בהגדרה פלילית האם זה נכון?
שאלתך חורגת בנושא הפורום. אינני מתכוון להשיב לך על כל שאלותייך. אתה יכול לגשת לקבל יעוץ משפטי ותשובות על כל השאלות אך בוודאי שאין לי כוונה להתעמק בכל השאלות ששאלת כאן.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
