עורך דין שמייצג בעל דין במשפט נגדי תרגם צו שהוצא נגדי לשפה זרה, תוך הסרת הוראת הדלתיים הסגורות מהנוסח והפצתו לגורמים שלישיים תוך ציון פרטי המלאים על גבי נייר המכתבים הרשמי של המשרד. מה לעשות? תלונה בלשכה? במשטרה? יתייחסו לתלונה כזו ברצינות?
זו תמיד ההתלבטות. בכל אחד מהשניים יש חסרון. הואיל ומדובר בהפרת צו שיפוטי, הדעת נותנת כי גורם המתאים הינו משטרת ישראל אולם אני סבור שבטרם הגשת התלונה, ועל מנת למנוע סגירתה תקבלו חוות דעת משפטית על הנושא על מנת שהתלונה תוגש בצירוף חוות דעת משפטית. במקרה כזה, חוות הדעת תגיע ללשכת היועץ המשפטי של התחנה ואז לאחר שתיבדק, יוחלט על המשך התהליך. כאמור, זו בהחלט עבירה, אולם נוכח מורכבותה, הייתי ממליץ לך להתייעץ ולפעול בהתאם להמלצתי לעיל.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
למילים ״בדלתיים סגורות״ שהופיעו בכל עמוד בנוסח המקורי אין זכר בתרגום הנוטוריוני שהוכן ע״י עורך הדין שהפיץ את הצו.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הוא שאמרתי, המדובר במקרה שבמצדיק חקירה פלילית גם על הפרת צו שיפוטי גם על איסור פרסום וייתכן שגם ניתן לבחון את עבירת הזיוף. מכל מקום, אני המלצתי לך בעבר, ושב על המלצתי, להגיש תלונה למשטרה אך לגבות התלונה בחוות דעת משפטית שאם לא כן, התלונה עשויה להיסגר.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
