שלום רב, יש לי שכן שאימי ( בת ה60 +) טענה בפני, כי ביום מסוים באותו השבוע , אותו קטין ( בערך בן 12-14) לעג לה יחד עם עוד שניים אחרים, בעודה עוברת ברחוב. לאחר ששאלתי עד ראייה נוסף שטען כי זה גם מה שהוא ראה, מצאתי את אותו קטין באולם שכונתי שנערכה בו יום הולדת באותו היום. שניים מתוך השלושה היו שם. ניגשתי אל הראשון וגערתי בו, ואל השני וגערתי בו. הודעתי לו שאז זה יקרה שוב, יהיה לו עסק איתי ואני אתלה אותו מהאזניים. במהלך הגערה שלי בו (תוך שבתי בת השנתיים על ידי הימנית) אחזתי למס' שניות בידו השמאלית, וכששלא הקשיב לי, ניערתי אותה קלות בכדי לקבל את תשומת ליבו. אחרי שתי שניות עזבתי אותו. מעבר לכך ידי לא נגעה בו ולא היכתה אותו. הבחור טען, יחד עם אחותו שנכחה במקום ( ואולי גם ילדים אחרים שהיום במסיבה ) כי היכיתי אותו. כך היתה פרשנותם לדברים. צפיתי במצלמות הוידאו שמותקנות במקום, וראיתי שכך הם הדברים למעט האחיזה והעובדה שאני מתכופף אליו קלות לשוות קול מאיים, לא הייתה שום נגיעה נוספת בנער. ניעור היד בכדי לקבל תשומת לב, היא הדבר אולי הכי קרוב אולי לנגיעה. לילד אגב לא נגרמה כל חבלה, ורואים אותו בוידאו אחר כך ממשיק לרקוד ולהשתעשע באולם. אביו התקשר אלי ובצעקות טען כי הוא התלונן עלי במשטרה והנער מסר עדות לחוקר. מאחר ואותו שכן מלכתחילה לא דיבר איתי שנים רבות, הוא מצא סיבה להתלות בה, והיה בינינו רצף התכתבותי ארוך של ירידות זה על זה. באיזשהו שלב הנחתי לו. באותו הערב התקשר אלי הנער השלישי מתוך השלושה, והתנצל שהוא זה שעשה את המעשה והאחרים רק שהו איתו. ביום למחרת שלחתי הודעת התנצלות על כך שגערתי בבן, הן לאב הן לאם והן לנער עצמו. הצעתי לאמו שכן מדברת איתי, שאתנצל בפניו על ההלבנה ברבים. הדגשתי שלא מדובר מתוך העובדה שאכן היכיתי אותו לטענתם, אלא מתוך העובדה שפגעתי וכעסתי על הבן אדם הלא נכון. הדבר הלכאורה חמור היחיד שנעשה הוא האחיזה ביד הנער, שהיא אולי העילה היחידה של ההורים. ראוי לציין כי אני לא יודע אם אכן הוגשה לבסוף תלונה ואין לי שו עבר פלילי נוסף. מה הדין הצפוי במקרה שכזה.
ככלל, די בנגיעה כדי להביא לעיתים להעמדה לדין והגשת כתב אישום על תקיפת קטין - עבירה בניגוד לסעיף 368ב(א) לחוק העונשין, עבירה שלצידה עונש מכסימלי של 5 שנות מאסר. יחד עם זאת, הנסיבות שתיארת, לרבות העובדה כי קיים ספק אם הייתה נגיעה, ואם הייתה כזו, הרי שלא ניתן לראות אותה כאקט שמהווה אלימות אלא לכל היותר נסיון להסב תשומת לב הקטין אלייך. בייחוד שבתך הייתה על ידייך. כאמור, כל אלה בצירוף הנושא שהתנצלת, יביאו בסופו של יום לסגירת התיק נגדך, ולכן, ככל שהדברים שתיארת משקפים את העובדות בהתאם לגרסת העדים והוידאו, הרי שגם אם תוזמן לחקירה, קרוב לוודאי שהתיק ייסגר באחת העילות המוכרות בחוק ולא יוגש נגדך כתב אישום. יובהר כי אין בתשובתי זו משום ייעוץ משפטי אלא הערכה בלבד הנסמכת על תיאור הדברים מפיך. מכל מקום, אם תוזמן לחקירה, תמיד עדיף להיוועץ לפני חקירה באופן מקצועי.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי בר- משה
053-9428838
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ההקלטה מותרת, וקבילה משפטית, כל עוד המקליט הינו צד לשיחה. אין הוראה המונעת את העברת ההקלטה לגורם שלישי. מאידך, בכדי להגיש את אותה הקלטה כראיה בבית המשפט - התובע נדרש להביא את הגורם המקליט כעד....
המשך תשובה