אנסה לספר את הסיפור בקצרה, ישנו שכן אשר מתגורר מעלינו ומבצע במשך זמן רב גרימת נזק לרכוש במזיד. אציין כי הבניין הוא 2 קומות בקומה ראשונה הננו מתגוררים ובקומה השנייה מתגורר השכן. השכן מבצע נזק במזיד לרכושנו ואני ואחי נכחנו לראות זאת במו עיננו את ביצוע המעשה. השכן ביצוע זאת באופן יום יומי שלפני כן ביצע זאת לסירוגין. בהגיע לזירת האירוע הן על ידינו והן השוטרים אשר הגיעו לזירה הם נכחו לראות ולהריח את מה שנעשה ע"י השכן וכמו כן אספתי את הממצאים ורציתי להביא לשוטרים על מנת שייקחו בדיקת דנ"א מהממצאים שיש בידי כראיה אך הם סירבו בטענה שהם מאמינים. אמי הגישה את התלונה כי היא בעלת הדירה , לאחר מכן על מנת לקחת את השכן לביהמ"ש נקראנו אחי ואני להשלמת חקירה לאחר שהחוקרת שאלה אותי שאלות נשאלה שאלה נוספת שנשאלתי והיא האם אני מוכן להיבדק ע"י פוליגרף. בדיעבד עניתי שכן אך בחוסר ידיעה ובבדיקה שביצעתי אחרי גליתי כי פוליגרף אינו 100% ואינו כביל בביהמ"ש , כמובן שאני דבק בגרסתי כפי שהייתה בשטח במלואה. האם אני יכול לחזור בי מתשובתי ? האם אנחנו אלו שהגשנו את התלונה אמורים לעבור בדיקת פוליגרף בעוד השכן מכחיש וקיימת הוכחה בשטח שגם אליה השוטרים שהגיעו נכחו לראות ולהריח ורשמו כך גם בגוף התלונה? מדוע לא מוכנים במשטרה לקחת את הממצא שיש בידי שעמו השכן גורם נזק לרכושנו לבדיקת דנ"א ? אודה על התייחסותך ותשובתך המהירה.
המדובר בסכסוך שכנים שלרוב, למעט חריגים (אלימות חמורה ונזק חמור במיוחד) אינו מטופל על ידי המשטרה, והדרך המומלצת הינה באמצעות פניה לבית המשפט בבקשה למתן צו למניעת הטרדה. מכל מקום, הסכמתך לעשות פוליגרף חסרת משמעות, בין אם הסכמת, ובין אם תבקש לחזור בך, כך או אחרת, המשטרה לא תבצע במקרה זה שום בדיקת פוליגרף. לגבי בדיקת דנ"א, ראית יותר מדיי סדרות פשע. כאשר המשטרה תתחיל לבצע בדיקות DNA בעניינים כאלה, תספר לי, אשמח לדעת על כך - אבל עם כל הכבוד, זה לא תיק רצח, לא תיק אונס, ולמצער, גם לא שוד מזויין, ומשטרת ישראל אינה CSI . הפתרון הו באמצעות צו של בית המשפט והמשטרה אינה הכתובת במקרה זה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
