אדם קשיש שנחבל בראשו מתקיפת שכן הגיש תלונה במשטרה.הוא הלך לבדו ללא ליווי למרות היותו כבד שמיעה וראייה לקוייה.התלונה נרשמה לפני שבוע ,ולאחר שבוע הוא זומן שוב להשלמת החקירה למסור מסמך רפואי,הגיע בליווי בן משפחה ואז הסתבר שהמתלונן הפך לחשוד.לקחו מימנו דגימות וטביעות והוא היה בשוק!! לא הבין למה.השוטר לחץ לחתום והוא חתם.נירמז כי השכן התלונן שהקשיש תקף אותו והוא נאלץ להתגונן.במשטרה סירבו לאפשר עיון בתיק.לעומת זאת אחד השוטרים אמר שהם מאמינים לקשיש ולא לשכן שהוא בגיל 55 גדול וחזק והם חושבים שהתיק יסגר.האם המשטרה מלכתחילה היו אמורים לדאוג שיהיה מלווה? האם זה חוקי איך שפעלו? גם בפעם השנייה לא אמרו מראש שהוא חשוד אלא ישר לקחו דגימות ורק לאחר שבן המשפחה ביקש הסבר אמרו שהוא חשוד וזה ההליך כי השכן התלונן גם.מה ניתן להבין פה? האם הקשיש עשה טעות שהלך לבד? האם יכנס למאגר העבריינים? מה קורה במקרה שמצבו ידרדר מבלי שיוכל לשתף פעולה?
הגם שקיימות מספר תהיות על התנהלות המשטרה, עדיין, עד שהתיק אינו מועתק על ידי סנגור, לא ניתן לתת כל חוות דעת בעניין התנהלות המשטרה. מכל מקום, בנסיבות אלה, סביר להניח כי התיק ייסגר . החשש שלכם כי הקשיש יכנס למאגר העבריינים הוא חשש בעלמא. כדי לטפל בכל הסוגייה ולסגור את התיק בעילה של היעדר אשמה פלילית ולנסות לסייע להעמדתו של השכן "הצעיר" לדין, תוך שקילת האפשרות לבקר את עבודת המשטרה שאולי פעלה בניגוד לכללים, יהיה עליכם לקחת עורך דין פלילי או להישאר אדישים ולתת למשטרה לפעול בעצמה ולקוות לטוב.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
