בשנת 2010 הגשתי תלונה במשטרת ישראל בגין תקיפה שגרמה לחבלות קשות ושברים בפנים. בשנת .2013 התיק נסגר על ידי המשטרה בטענה של חוסר בראיות בלא שנעשה דבר על ידי המשטרה כדי להשיג ראיות אלו. אני הגשתי ערר על סגירת התיק לפרקליטות המדינה ולאחרונה קיבלתי הודעה שהערר התקבל והתיק הוחזר למשטרת ישראל עם הוראה על ביצוע הגשת כתב אישום נגד הנילון. שאלתי היא כזאת האם לקחת עו"ד עכשו כדי לתבוע בנזיקין או להמתין לפסק הדין כדי לתבוע תביע אזרחית נגררת בפלילים במידה וכך יהיה. ובגדול האם עו"ד יכול לעזור לי בשלב זה? תודה
ההחלטה היא שלך. אני אישית תמיד ממליץ להמתין להרשעה בכתב האישום. המשמעות היא ברורה. יחד עם זאת, הואיל ובתביעה אזרחית אין צורך בהוכחה ברמה של 90 אחוז ודי ב 51 אחוז, כדי להוכיח התביעה, ומטבע הדברים, במקרה שלך המדובר בתביעה נזיקית שבה תידרש להמציא חוות דעת מומחה, הרי שייתכן וכבר כעת כדאי שתתחיל בהיערכות לכך, לפיכך אמליץ לך במקרה הנוכחי להיוועץ כבר בתקופה הקרובה בנזיקיסט.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
