אחי (בן 23) נעצר שלשום על גניבה מחנות אלקטרוניקה. אחרי ששוחרר הוא סיפר לי על התנכלות השוטרים, ועל השפלתו המוגזמת בחקירה. מדובר אמנם בעבירה, שהוא הודה בה מיד, אבל עדיין לא מדובר בעבירה חמורה במיוחד המצריכה אלימות מילולית שכזו. לטענתו הם התעמרו בו מאחר שלא הסכים לומר את שמו של החבר שהצליח להימלט מהשוטרים עם שלל בתיק. האם אנחנו יכולים להגיש תלונה או תביעה נגד השוטרים שהשפילו את אחי? האם התנהלותם עשויה לסייע לו בבית המשפט?
בהתאם לפרטים שמסרת, ולאור נסיוני הרב, אין המדובר בהתנכלות שניתן לתבוע בגינה, למעשה, לתבוע אפשר תמיד, אולם ברור שתפסיד . בנוסף, מאחר ואחיך קרוב לוודאי הגיע לחקירה מבלי שקיבל ייעוץ משפטי, הוא הפליל את עצמו (אני מניח שהודה כי נאמר לו שאם לא יודה, מעצרו יוערך והוא יובא בפני שופט להארכת מעצר). באופן זה, הוא למעשה הודה בעבירה ולא יעזרו כל טענותיכם בעתיד כי התנהגותם מצדיקה ביטול כתב האישום ככל שזה יוגש. כמו כן, העובדה שסירב להפליל את "השותף", תזכה אותו קרוב לוודאי בברכות מהשותף, שכן השותף לא יעמוד לדין "בזכות" אחיך. מכל מקום, וכפי שגם אתה מציין, המדובר ב"סה"כ" בעבירה של גניבה, וע"כ, ובהנחה שאין המדובר בגניבה של רכוש בעל ערך רב, הרי שהעצה הנכונה היא לנסות להגיע להסדר טיעון בתיק, (ניתן אפילו להגיע לאי הרשעה או למאסר על תנאי), ולא לנסות להתעמת במסגרת חקירה נגדית מול השוטרים בבית המשפט, בטענות כל כך מגוחכות, כפי שהעלית בטיעונייך,בייחוד, שלעולם, שופט לט יפסול הודאה בשל אלימות מילולית, ואני בספק אם אלימות פיזית הייתה בהכרח מביאה לפסילת הודאה, למעט בנסיבות יוצאות דופן. זאת ועוד, הואיל וחלק לא מבוטל מהשופטים הם יוצאי תביעה משטרתית, המסקנה המתבקשת היא - עסקת טיעון, ויפה שעה אחת קודם, והייתי ממליץ לפנות ל"חבר" שייממן כאות תודה לאחיך את הייצוג.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
