מה ענישה מקובלת בתיקי תקיפה

שלום אני מאושם בשני תיקי אלימות (תקיפה עם חבלות קלות-מכה יבש וכד), אני כופר באשמה כמובן, אני בן 35 אב ל 3 ילדים קטנים, ללא עבר פלילי, איש נורמטיבי, איש משפחה. אם נצא מנקודת הנחה שהתובע יגיש את כתבי האישום הוא יעשה את זה באיחוד תיקים?, ולמרות שיש הרבה מחדלים וראיות סותרות בתיק נניח שהשופט יאמין שאני באמת תקפתי (דבר שלא קרה) מה העונש המרבי שאני יכול לקבל בהתחשב בניתונים שמסרתי (מבחינה המקובל)-ואני יודע שיש הרבה משתנים אבל תנסה. תודה קרי

שלום קרי. 1. לגבי איחוד תיקים, הכוונה לכתב אישום אחד עם 2 פרטי אישום. לעיתים, כאשר קיים קשר בין 2 המקרים (למשל אותה מתלוננת) אז התביעה מגישה כתב אישום אחד עם מספר פרטי אישום, כמובן , כל זאת בהנחה שיש סמכות עניינית, שהרי יש מגוון רחב של עבירות, שחלקן בסמכות בימ"ש השלום וחלקם של המחוזי, בהנחה כי המדובר באלימות שהינה תקיפה/איומים, הרי קרוב לוודאי ש 2 האישומים יהיו במסגרת כתב אישום אחד. 2. לגבי הכפירה שלך, אתה בחרת לנהל משפט הוכחות. ברור שאם תנהל משפט ובימ"ש ימצא אותך אשם, העונש עשוי להיות חמור יותר. מהנתונים שפירטת לא ניתן ללמוד הרבה. יש לעיין בכתב האישום ובחומר החקירה והתעודות הרפואיות כדי לתת תשובה החלטית. ברור שנוכח העובדה כי הנך אדם נורמטיבי ללא עבר פלילי, הרי שגם אם תורשע בדין, סביר להניח שבית המשפט יפנה אותך לשירות המבחן למבוגרים, ואז, ככל שהתסקיר של שירות המבחן שיינתן עלייך יהיה חיובי, הרי שסיכוייך לצאת בעונש מתון גבוהים. מכל מקום, אני מניח שהנך מיוצג, שכן אתה נשמע אדם מאוד רציונאלי, ובוודאי לא תבחר באופציה של ייצוג עצמי, שאז מצבך עשוי להיות חמור.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי בר- משה

053-9428838

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דבר ראשון תודה על המחמאה, אני משתדל להיות מחושב, ולהכין את עצמי לגרוע מכל. מדובר בשני תיקים בהפרש של חודש בין תיק לתיק, למתלונן אחד יש מכה יבשה אחת בפנים, לשני מספר מכות יבשות וכמה שריטות-בלבד (טוען שזרתי עליו מכסחת דשא, לך תבין), אני לא רוצה לערבב את הראיות כי זה לא השאלה המקורית שלי, אבל בהחלט גם אם תתקבל החלטה שאני אשם (על ידי השופט) זה יהיה על הגבול כי מדובר בעדות יחיד, ויש כמה ראיות סותרות. עכשיו שאלתי מה אני יכול לקבל (עונש), כי במידה ואני יודע שזה רק עבודות שירות וקנס, אז אני יכול לקחת ייצוג מהסנגוריה הציבורית, אם אני אדע שזה מאסר ארוך, אז עדיף לי להשקיע כסף על עו"ד טוב (נכון לעכשיו אתה נראה לי ככזה). ולכן אני אשמח לפחות לדעת את הכיוון (אפילו שהוא מאוד כללי ולא מחייב). נ.ב כרגע זה חוזר לתביעות אחרי השלמת חקירה שוב תודה קרי

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי בר- משה

053-9428838

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בהמשך לפנייתך. ראשית, רק עכשיו ניתן להבין כי כלל לא דיברת על תיק מסוג אלמ"ב כי אם על תיק תקיפה של אדם רגיל. בנוסף, רק עכשיו ניתן להבין שהמדובר בכלל בשני מתלוננים שונים. בנסיבות אלה, כל תשובתי הראשונה כלל אינה רלוונטית. ברור שככל שיוגש נגדך כתב אישום, הרי שיהיה מדובר בשני כתבי אישום שכן אינני רואה כל חוט מקשר בין 2 האירועים. מכל מקום, לאור הנתונים שפירטת בפנייתך הראשונה ולאחר שהבהרת אותם בפנייה הנוכחית, ובהנחה שהחבלות שתיארת הם החבלות האמיתיות קרי, "שריטות" לא יהפכו בכתב האישום ל"חתכים" "ומכה יבשה אחת בפנים" , לא תהפוך ל"חבלה חמורה" הרי שאינני רואה כאן עונש שיהיה חמור יותר ממאסר בדרך של עבודות שירות, אולם, הכל כפוף למידע שמסרת והרבה נסיבות אחרות שאתה ציינת "כמשתנים" לרבות "מיהו השופט", כן, עד כדי כך. אגב, עורך דין פרטי יילחם עבורך על אי הרשעה, כך שמאסר כן או לא , לא צריך להיות השיקול המרכזי.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי בר- משה

053-9428838

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דבר ראשון תודה על תגובתך המנומקת... לגבי "הקשר" בין המתלוננים, הקשר הוא שהמתלונן השני קבל השראה מהתלונה הראשונה, ומכך שהוא שמע ממני כי הקצין במחלק החקירות אך שאומרים בלשון העם "מחפש להכניס לי אותה" עכב תלונה במח"ש שהגשתי כנגדו. יש תמונות של הפציעות, וגם אם הרשות החוקרת תנסה להגזים, אני מניח שניתן להיעזר בתמונות שהמשטרה צלמה על מנת להוכיח פציעות קלות? מכה יבשה בתמונה לא יכולה להפוך פתאום לחתך עמוק!? כמו כן בעימות המתלונן עם המכה בפרצוף טען שירד לו דם רב, עכשיו אני אמרתי לחקור תסתכל, זו בכלל מכה יבשה, עם שטף דם (קל) תת עורי, שדרך אגב יום אחרי האירוע כבר נעלם כליל. כמובן שאני מעדיף בלי הרשעה, ואני הולך לתת "פייט", פשוט תמיד טוב לדעת מה נמצא מאחורי וילון מספר 1'. תודה רבה לך על עזרתך, ובמידה וזה יגיע לבית משפט אשמח להשתמש בייצוג שלך. תודה קרי

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי בר- משה

053-9428838

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לתת פייט עם שימוש בסנגוריה הציבורית, זה בהחלט מעניין. האם אתה מתכוון להרביץ לסנגור הציבורי ? הרי זה הפייט היחיד שאני יכול לדמיין, אם אתה עושה שימוש בעורך דין ממשלתי. בהצלחה

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי בר- משה

053-9428838

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הרי הגענו להסכמה שעדיף בלי הרשעה בכלל, ולכן הסניגוריה הציבורית לא רלוונטית כאן! להרביץ לסנגור הציבורי!?, לא עלה על דעתי, אני מעדיף להצדיק את הכפירה שלי בעונש לא לחזק את ההפך:). כמו שאמרתי אני מעדיף בלי הרשעה ניתן להשיג את זה אתך לדוגמא? אם כן, כמו שאמרתי אשמח לייצוג שלך, אלא אם כן אתה מפחד מפייט :)

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי בר- משה

053-9428838

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אשמח לייצג. פייט הוא חלק מהעבודה שלנו כסנגורים פליליים. לעיתים, זו הדרך היחידה להשיג תוצאות במשפט פלילי. .

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי בר- משה

053-9428838

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר