רציתי לשאול האם בהתאם לועדת שיפמן (שעדיין לא נכנסה רשמית, אך נותנת ביטוי כבר בפסקי דין כיום), האם אישה משמורנית שמרוויחה לדוגמא כמעט כפול מבעלה (11 אלף לעומת 6 אלף) עקב עבודה שלה במשרה וחצי, והסדרי הראייה הינם של 6 לינות אצל האב בשבועיים (פעמיים בשבוע וכל שבת שנייה כולל מוצ"ש), יכול להיות מצב שבו האם תצטרך לשלם מזונות לאב?? דבר הזוי שטוען האב (עו"ד מתמחה בדיני משפחה) אשמח לתשובתכם המלומדת... תודה.
חן שלום.
ללא כל קשר לוועדת שיפמן, עוד בעבר היו מעט מאוד תביעות של גברים שתבעו מזונות מנשים, כקלישאה ניתן לומר כי מספר הנשים שחויבו לשלם מזונות לבעלים ניתן לספור על יד אחת... המשמעות היא שמעט מאוד נשים חויבו בפועל ומדובר היה במקרים מאוד חריגים. לעניינך, אם האדון הנכבד שלך הוא עורך דין אזי פוטנציאל ההשתכרות שלו הוא ודאי מעל ומעבר ל 6,000 ש"ח! וזה כל שופט יודע.
הימים בהם ילדים נמצאים עם האב אינם חריגים או קיצוניים אלא בהחלט בגדר המקובל והנכון, כך שקשה לי לראות שופט שמחייב אותך לשלם עבור הילדים מזונות, כאשר הם אצלו, יתכן שהשהות של הילדים אצלו תסייע לו להפחית במעט (והדגש הוא מעט) את חיוב המזונות שלו אבל שוב, קשה לי לראות את מחייבים אותך במזונות.
הייתי מציעה לכם לפנות להליך של גישור, במהלכו תוכלו להגיע להסכמות לעניין המזונות והמשמורת.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין ונוטריון מוטי גרטל
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בוקר טוב ליאור, חסר מידע רב על מנת לענות לך, ממתי פסק הדין? האם היה הליך של ישוב סכסוך ותוך כמה זמן עלייך להגיב. אנא צרי עימי קשר טלפוני...
המשך תשובה