אני גרוש ומשלם מזונות עבור 3 ילדים.בפסק דין השופט קבע בהחלטתו-"בהגיע כל קטין לגיל 18 או גיוס לשירות חובה לפי המאוחר,יופחת סכום המזונות לשליש,והסכום המופחת יישאר בתוקף עד הגיעו לגיל 21 או שחרור מצה"ל לפי המוקדם". > הילד הגדול בהגיעו לגיל 18,דחה את השירות והחל ללמוד לימודים אקדמאיים של 5 שנים במסגרת עתודה אקדמאית ע"י הצבא.הילד עבר חיול צבאי,ובין שנת לימודים ראשונה לשנייה,עבר גם טירונות של חודש.הלימודים ממומנים ע"י הצבא והוא גר עם אימו ואחיו. > האימא טוענת שהיא אמורה לקבל את מלוא המזונות עבור הילד הלומד עד הגיוס ואח"כ שליש. > כפי שאנו רואים בהחלטת השופט,הוא לא התייחס לעניין העתודה ולימודים לפני הצבא,אלא רק לגיל. > לפי דעתי אני מבין את השופט מפסיקתו שהוא התכוון לגיל 18 או גיוס,ובמקרה הנ"ל החיול הוא גיוס לכל דבר וילד שלומד בעתודה אקדמאית הוא חייל לכל דבר. > השאלה שלי היא,האם אני אכן אמור לשלם מלוא מזונות עבורו, שכן מדובר ב-5 שנים של לימודים ואח"כ שירות חובה של 3 שנים וקבע.הרי הילד יגיע לגיל 23 עד הגיוס. > מה לשון החוק בעניין הזה ומה החוק אומר?
ממליצה כי תגיע ליעוץ מסודר ובו יבחן נוסח ההסכם בקפידה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין ונוטריון מוטי גרטל
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כעקרון הקצבה נועדה לכיסוי צרכיו המיוחדים של הילד הנכה. אם הילד נדרש לטיפולים פארארפואיים אזי הקצבה צריכה לכסות צרכים אלו. ואם לא מקבל, אך צריך לקבל אז הקצבה צריכה לממן זאת....
המשך תשובה
