בפסק דין סופי נקבע כי הגרוש צריך לשלם מחצית הוצאות חינוך (ללא ציון קיזוז ביטוח לאומי/הטבות מהעבודה). לציין שבפסק הדין הראשון הזמני, כן צויין קיזוז. השופטת החמירה עימו בסופי נוכח התנהלותו בעיקר כלפי הילדים. כעת החייב טוען בהוצלפ קיזוז. הרשמת ביקשה תגובתי וכן את מסמכי מענק ביטוח לאומי כל שנה. כיצד עלי להגיב? בנוסף, דורש החייב את תלושי השכר שלי כדי לראות הטבות שקיבלתי (למרות שקיבל אותם במהלך הדיון בבימ"ש, לפחות פעמיים). הרשמת ביקשה גם בנושא זה את תגובתי. אודה לסיוע... לצערי לאחר שהוצאתי 350,000 על עורכי דין בהליך גירושין שנמשך 6 שנים וטרם הסתיים, אינני יכולה לממן עורך דין כרגע. החייב לעומתי, מיוצג על ידי בני משפחתו בחינם ולכן לא פוסק מלהתיש...
שלום רב,
אנו לא עוסקים בהוצל"פ
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורכת דין ונוטריון איריס גרבר
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בוודאי שעומדת לך, בין היתר, האפשרות לתבוע נכסי קריירה, כתובה ועוד. לא ברור למה את צריכה לוותר על זכויות פנסיוניות.השארות הקטין עד גיל 18 בדירה היא כנגד תשלום מדורו. סכום המזונות של הקטין צריך להיבד...
המשך תשובה