שלום,בשנת 2008 ניתן פסק דין בנושא מזונות לבני הקטין. בפסק דין נרשם כי המזונות יהיו צמודים למדד ויעודכנו כל 3 חודשים. בסעיף נפרד נרשם כי מדור נקבע על סך מסויים ולא צויין הצמדה למדד. הגרוש שלי טוען שהוצלפ עשו לו טעות והיו צריכים להצמיד למדד רק את המזונות ולא את המדור- האם יש צדק בטענתו? או אולי השופט היה צריך לרשום את פסק הדין בצורה ברורה יותר. שוקלת לפנות שוב לבית המשפט על מנת להבהיר נושאים כמו הצמדה למדד של המדור,הוצאות חינוך שלא צויינו בפירוט בפסד וכן קייטנות וחוגים לילד. שאלתי היא האם אני יכולה להיפגע מבקשת הבהרת פסד מבית המשפט? אציין כי אין לי עו"ד- בעבר קיבלתי ייצוג מהמדינה. תודה.
בדרך כלל חוגים והוצאות חינוך וקייטנות לא מוצמדים למדד, שכן ביה"מ פוסק ומחייב כל הורה במחצית העלות כפי שהיא בכל זמן.
מדור בדרך כלל לא צמוד למדד כי המדור עצמו שמשולם בפועל
, בד"כ, לא צמוד למדד בחוזה השכירות.
אם קיימת עליה בעלות המדור, כי אז זו עילה לבקש הגדלת המזונות.
מאידך - המזונות צמודים למדד המחירים לצרכן, שכן עלית המדד מפחיתה במישרין את הסכום הנומנאלי של המזונות וההצמדה למדד נועדה לתקן זאת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין ונוטריון מוטי גרטל
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב עליכם לפעול בהתאם להוראות ההסכם. אם צד מפר הוראות ההסכם ניתן לפנות להוצאה לפועל לצורך גביה....
המשך תשובה
