אני אם חד הורית לילדה בת 5, כשהיתה בת שנה תבעתי את אביה מזונות, הוא עשה איתי הסכם מול עו"ד שיתן לי 100.000ש"ח בפעם אחת ועלי להסתדר עם זה עד שתגיע לגיל 8 ואח"כ יתן עוד 100.000 , כל זה לא צמוד למדד, בנוסף החתים את אימי ואחי שאם אתבע סכום נוסף או הגדלה הוא יוכל לתבוע אותם על ה-100.000 ש"ח, בינתיים מצבי הכלכלי התערער, עברו 4 שנים והכסף נגמר לי על הוצאות ושכר דירה מאחר ואין לי דירה, אימי חלתה בארוע מוחי קשה שהותיר אותה משותקת לגמריי ואחי מלא בחובות, אם אחליט לתבוע, האם השופט יתחשב במצבי ויבטל את הסעיף הדרקוני הזה שעשה איתי האבא של ביתי?
היום מרבית השופטים מתעלמים מתניות שיפוי.
אני מציעה שתגיעי לייעוץ מסודר במטרה לבחון את ההסכם ולתת לך עצה מקצועית.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין ונוטריון מוטי גרטל
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בוודאי שעומדת לך, בין היתר, האפשרות לתבוע נכסי קריירה, כתובה ועוד. לא ברור למה את צריכה לוותר על זכויות פנסיוניות.השארות הקטין עד גיל 18 בדירה היא כנגד תשלום מדורו. סכום המזונות של הקטין צריך להיבד...
המשך תשובה