שלום, הגרוש תבע אותי לפני שנה לביטול מזונות בעד הילדה במשמורתי. במהלך כל הדיונים לא הופחתו המזונות אלא רק לפני שלושה חודשים. האם פסק הדין הקובע כי המזונות יופחתו מיום הגשת התביעה קובע שכעת אני חייבת לו כסף בחזרה? האם זה מקובל? יש לציין שבכוונה נקבע שלא להפחית למרות בקשותיו החוזרות ונשנןת. האם יש עילה בידי לטעון להבהרת פסק הדין? יש לציין שלא קבלתי את התשלום חודש בחודשו והתשלום מתבצע רק דרך הוצלפ
שלום יפעת,
יש לבחון היטב את פסק הדין ובהתאם לכך ניתן להשיב לשאלתך לרבות הצעדים המשפטיים בהם ניתן לנקוט במידת הצורך וכיצד ניתן לעשות זא, לפיכך אני ממליצה לך לפנות בהקדם לייעוץ אצל עו"ד.
בברכה,
הילה זוהר, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין ונוטריון מוטי גרטל
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום. קצת קשה לענות בלי לראות את הערעור. בדרך כלל לאחר הגשת ערעור השופט כותב אם יש צורך בהגשת תשובה או לא. לא ניתן לצרף ראיות חדשות לערעור בלי לבקש רשות ובלי אישור של בית משפט..זה ממש לא כמו כתב הגנה ...
המשך תשובה
