לפני 4 שנים קבלתי פסק דין על מזונות לילד, ללא מדור כיוון שלא יכולתי כלכלית לשכור דירה גרתי אצל הורי בחדרון תת קרקעי. לפני שנתיים שלחתי בקשת מדור לבית המשפט לענייני משפחה זאת מיד שהתחלתי לשכור דירה. היה דיון עם שופט חדש לאחר חצי שנה מזמן הבקשה למדור, מיכון שהתיק הועבר לשופט אחר ,השופט החדש לא דן בבקשה למדור אלה בדיון הבא בקשנו באותו דיון שבדיון הבא הוא יחשיב את דמי במדור אחורנית. הדיון הבא התקיים לאחר חצי שנה השופט פסק מדור מזמן הדיון כלומר שנה לאחר ששכרתי דירה, למרות בקשות הוא לא נימק או הסביר מדוע הוא לא מחשיב את המדור מתחילת השכירות כלומר מלפני שנה אלה רק החל מיום הדיון. רציתי לדעת שני דברים: 1.מה השכיחות לפסיקות כאלו? 2.מה יכולים להיות הנימוקים לאי ההתייחסות לשנה אחורנית.
ליאורה שלום.
כעיקרון פסיקה כזו אינה תקינה, אבל אני לא מכירה את כל הפרטים וכל העובדות לכן אינני יכולה להשיב לך באופן חד משמעי. אני מניחה שאת מיוצגת בהליך המשפטי על ידי עורך דין - בקשי ותדרשי ממנו את התשובות.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין ונוטריון מוטי גרטל
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב ההסכם ביניכם שאושר יש לו תוקף מחייב. האם יש הוראות בהסכם שמתייחסות למגורי בן זוג בדירה בעתיד? מגורי בן זוג בדירה בדרך כלל עשויה לגרום להקטנת חלק מדור הקטינים. מנגד - אם הגרוש לא מקיים...
המשך תשובה
