שלום לכם עו"ד יקרים! אני מאוד זקוקה לעצתכם הטובה ולידע שלכם. לפני השאלה, קצת פירוט על הנסיבות: אני נמצאת בהליך משפטי כמה חודשים עם אביה של בתי (לא היינו נשואים או בזוגיות). עקב מחלוקות קשות בינינו בנוגע למשמורת ולמזונות הגשתי נגדו תביעת מזונות ומשמורת. השופט נתן כבר בדיון הראשון פס"ד בעניין המזונות, אבל את נושא המשמורת השאיר לשיקול דעת פקידת סעד (שטרם פנתה אלינו). כרגע הילדה במשמורתי (בת שנה וחצי). האב הגיש תביעה נגדית למשמורת משותפת. המצב כרגע הוא שהאבא תמיד שילם גרוע מאוד, בעבר שילם פחות מזונות ממה שנפסק לו, ולאחרונה המצב מידרדר, הוא לא שילם כלל חודש אחד וטוען שאין לו כסף (למרות שהוא נוסע לחו"ל בשיא העונה לחופשה...). הוא לא משתתף בעלות הפעוטון כלל ובאופן כללי הוא חיב לי כבר קרוב לעשרת אלפים שקלים. אני עומדת להגיש תביעה להוצלפ. הבעיה היא שעד עכשיו עוה"ד שלי אמר לי שהפנייה להוצלפ כלולה בסכום ששילמתי לו עבור ייצוג (סכום יפה מאוד של כמה עשרות אלפי שקלים). והנה לפתע פתאום אמר לי שהייצוג הוא עד הפס"ד אבל מכיון שיש פס"ד, הפנייה להוצלפ תעלה לי (יחד עם צו עיכוב יציאה מהארץ) 5000 שח לא כולל פתיחת תיק. בעקבות אי תשלום המזונות והעובדה שהילדה במשמורתי באופן בלעדי, מצבי הכלכלי בכי רע כרגע. כפי שאמרתי לעורך דיני, לפי הבנתי עוד אין פס"ד והמשפט עוד לא נגמר , יש פס"ד רק בעניין המזונות ואילו נושא המשמורת עדיין פתוח (כך שהמזונות יכולים להשתנות בהתאם להחלטת פקידת הסעד על המשמורת, כך אמר השופט במפורש). ולכן אם המשפט עוד לא נגמר וטרן נאמרה בו המילה האחרונה, הרי שבהתאם למה שאמר לי בהתחלה, עלות הפנייה להוצלפ אמורה להיות כלולה בסכום ששילמתי לו עבור הייצוג. מי צודק? מה החוק קובע? או שיש יותר מאמת אחת?... מאוד מאוד יעזור לי לשמוע דעה נוספת של עורך דין בנוסף לדעתו של העו"ד שלי. שאלותיי הן 1. האם לפי המצב שתיארתי זה נחשב שיש פס"ד (למרות שאין התייחסות בפס"ד למשמורת עדיין) ולכן הפנייה להוצלפ באמת לא כלולה בסכום ששילמתי לו עבור היצוג? (אציין שבהסכם שחתמנו לא זכור לי שיש התייחסות להוצלפ) 2. האם (עקב מצבי הכלכלי) עקרונית אני יכולה להגיש פנייה להוצלפ גם באופן עצמאי, בלי עו"ד, והאם זה מומלץ? 3. האם 5000 שח זה סכום סביר לתשלום לפנייה להוצלפ (כולל צו עיכוב יציאה מהארץ)? או שעו"ד שונים לוקחים סכומים שונים ויש גם סכומים נמוכים יותר? 4. האם בכלל אפשרי מבחינתי לשכור את שירותיו של עו"ד אחר (זול יותר) כדי שיגיש עבורי את הפנייה להוצלפ, או שאני חייבת ועדיף לי לדבוק בעו"ד שיצג אותי במשפט (שכאמור עוד לא נאמרה בו המילה האחרונה). בתודה, מצפה לתשובתכם, אלה
אלה שלום.
אני מבינה את המצוקה אליה נקלעת.
לא אוכל לתת לך תשובה חד משמעית באשר לשאלתך העיקרית, כיוון שלא אמרת מה כתוב בהסכם שכר הטרחה עליו חתמת אם עורך הדין - ואני משוכנעת שחתמת על הסכם שכזה.
הנוהג הוא שטיפול בתיק הוצאה לפועל אינו כלול בהסכם שכר הטרחה, אבל כאמור, יתכן שקבעתם אחרת - השאלה מה כתוב בהסכם.
ככלל את רשאית לפתוח תיק בעצמך או באמצעות עורך דין אחר זול יותר.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין ונוטריון מוטי גרטל
053-9428977
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
החיוב במזונות נקבע על בסיס מכלול נתונים, לרבות הכנסות ההורים, הוצאות וחובות ההורים, גיל הילדים, צרכי הילדים, האם מדובר במשמורת משותפת או לא וכו`, גובה המדור וכו`....
המשך תשובה