רשמנו צ"ק פתוח ע"ס 2000 ש"ח לנגר, עם הוספה על הצ'ק: רק עם אישור טלפוני ניתן לפריעה, היות והיה לנו בסיס לחשוד שהנ"ל לא יעמוד בהתחייבות שלו ואכן כך היה.
הבנק לא אישר את הצ'ק היות 1. לא היה אישור. 2. הצ'ק הוא לא מסמך הודעות, והוא לא סחיר מהרגע שרושמים עליו רישומים לא כחוק. המציאות היא שהנגר גם לא סיפק תמורה! במקביל העביר את הצ'ק לחברה שלישית שהיא בתורה שלחה מכתב לא רשום על ידי באי כוח עו"ד פלוני שאם הסכום לא יכובד יפנו להוצאה לפועל. יש לציין שהנגר לא רק שלא סיפק את הסחור ואנחנו לא קבלנו תמורה הוא גם לא נתן לנו חשבונית או קבלה לצ'ק.
השאלה כעת, האם אנחנו מוגנים? האם יש חוסר תמימות בצד השלישי שקיבל צ'ק שבעליל הוא לא סחיר וניסה בכל זאת לפדותו? האם יש מקום שהם יכולים להוציא מאיתנו כסף ללא תמורה ?
תודה, רות האוס
רות שלום,
1. ככל שהשיק אינו סחיר- לנגר אסור להעבירו לצד שלישי, וצד שלישי שהסכים לקבלו לא יהיה זכאי להיפרע עליו ממך.
2. שיק עם תנאי - אינו שטר חליפין לפי פקודת השטרות.
3. ללא חשבונית / קבלה קצת יקשה עליו להוכיח שקיבל את השטר כדין.
יחד עם זאת, החברה ששלחה את המכתב הינה צד שלישי, לט ניתן להתגונן מולה בטענה שהנגר לא נתן חשבונית או שלא סיפק את הסחורה. אבל ישנן טענות הגנה טובות אחרות במקרה הזה.
בכל אופן החברה אכן רשאית לפתוח נגדך הליך הוצל"פ. רק אם תגישי התנגדות להוצל"פ (תוך 20 ימים מיום קבלת האזהרה בדואר רשום) רשם ההוצאה לפועל יעביר את התיק לדיון בביהמ"ש.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דורון ניכטברגר 053-9428969
אני מודה לך על כך שיישבת את דעתי.
שומרת ברשותך את הפרטים שלך אם וכאשר לכשנצטרך.
רוב תודות ויישר כח על המילים הברורות והחדות.
רות.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
