בשנת 2009 שילמתי חו ב לבנק בת"א (30000מתוךחוב מקורי של34000) דרך הסכם פשרה עם עורך דין של הבנק (חשבון הבנק נסגר), כמו-כן יש לי חשבון בסניף אחר של אותו הבנק והתברר לי שיש הערת אזהרה על שמי ואני מוגבל בפעולות מסוימות בחשבונותי למרות שאני ביתרת פלוס. פניתי לבנק והבנק דרש לשלם את יתרת החוב המקורי כ:4000 כדי לבטל את נקודת האזהרה.
האם זה תהליך תקין של הבנק?.
סידי שלום
אם הבנתי נכון, במסגרת ההסכם נקבע שתמורת התשלום ה 30, הבנק ימחוק את ה 4000 ש"ח. אם אכן כך, הבנק אינו יכול לדרוש ממך לשלם את מה שהוא הסכים לוותר עליו.
לא ברור לי מה היא אותה הערת אזהרה ואלה מגבלות הבנק הטיל עליך. אבל אם מדובר על פעולות שמהוות שימוש באשראי, ייתכן שהבנק אינו מוכן לאפשר לך לבצע אותן.
פרקטית, אולי יש מקום לעבור לבנק בו אין "משקעי עבר". חשוב גם לוודא שלא נרשם בעניין מדיע שלילי במאגר מידע מסוג BDI.
בהצלחה
אסף מירוז, עו"ד, מוסמך בכלכלה ומינהל עסקים.
מנהל פורום תביעות בנקים, אתר LAWGUIDE.
ייתכן
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דורון ניכטברגר 053-9428969
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
