נתתי הוראה לביטול סדרת צ'קים. הבנק נכשל וכיבד את הצ'ק הראשון שנפדה. כשפניתי לבנק בבקשה שישיבו לי את כספי הם טענו שהם ייעשו זאת אבל יממשו את זכותם לתבוע הן אותי והן את מושך הצ'ק על מנת שבית המשפט יכריע ממי יגיע הכסף. במילים אחרות מכריחים אותי להיכנס לתביעה משפטית שניסיתי להימנע ממנה מלכתחילה. ברצוני לציין שהסוחר קיבל את הדין לגבי כל סדרת הצ'קים ולא תבע אותי על כך כי הבין בפועל כי הצדק איתי, למרות שבפועל הוכחת צדקתי היא מסובכת וכרוכה בהשקעת משאבים רבים. אי כיבוד בקשתי הסבה לי נזק של 5000 ש"ח (סכום הצ'ק).
המדובר אגב בסדרת תשלומים עבור זכיינות שבה נותן הזיכיון לא עמד לטענתי התחייבות וגרם לי לסגירת העסק מיד לאחר פתיחתו.
הייתי מעוניין לקבל הערכה על סיכויי לזכות בתביעות קטנות מול הבנק על מקרה זה.
ראשית, לדעתי, על הבנק חלה החובה להשיב לך את סכום ההמחאה.
לא ברור לי באיזה עילה יכול הבנק לתבוע אותך לאחר מכן.
אם אתה מעדיף, בהנחה שהבנק מתנה את החזרת ההמחאה בתנאים שלא מקובלים עליך, אתה יכול גם לתבוע אותו בתביעות קטנות.
בהצלחה
אסף מירוז, עו"ד, מוסמך בכלכלה ומינהל עסקים.
מנהל פורום תביעות בנקים, אתר LAWGUIDE.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דורון ניכטברגר 053-9428969
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר