פתרון לתביעות של מראות אימג ואיך לא לפחד מתביעות באינטר

לאור תביעות רבות של מראות אימג ישבתי על המדוחה ומצאתי פתרון לבעיה.
אני רוצה חוות דעת משפטית לרעיון.

הפתרון מתאים לאתרי אינטרנט בלבד.
ראשית מקימים חברה (בע"מ , קרי תאגיד) בחול.
בוחרים במדינה שבה לא מפורסמים באופן פומבי מי הבעלים של התאגיד, אם הבנתי נכון לדוגמא בפנמה לא ניתן לדעת מי הבעלים (מי הדירקטור) שהקים את התאיד.

כעת יש לנו תאגיד (קרי חברה בע"מ) רשומה במדינה זרה.

כעת עוברים לנושא רכישת הדומיין (קרי כתובת האינטרנט) , כאשר רוכשים את כתובת האינטרנט אז חשוב מאוד לרשום את כתובת הדומיין על אותה חברה שפתחתם בחו"ל.

כעת נעבור לשלב הבא: בו מפתחים את האתר.

כעת נעבור לשלב הבא: חברת מראות אימג או כל חברה אחרת מצאה כי מתקיימת הפרת זכויות יוצרים באתר האינטרנט ששמו X.

חברת מראות אימג או כל חברה אחרת (ישראלית) מתחילה לחפש מי הבעלים של אותו אתר. היא מוצאת שהבעלים הינו תאגיד בחול. חברת מראות אימג פונה לרשם החברות וואללה , לא מוצאת שום דבר. קרי היא לא מסוגלת לקבל פרטים אפילו במקצת על התאגיד שרשום בחול.

מבחינה משפטית. האם האדם הפרטי , שהוא בעקיפין הבעלים של אותו אתר אינטרנט מוגן משפטית מפני כל תביעה.

ניקח לתוך החישוב שלנו שני מצבים: האחד האתר האינטרנט מאוחסן בחול.
המצב השני: אתר האינטרנט מאוחסן בישראל.

בוא נראה את עו"ד פה מה הם שווים.

מר ישראלי שלום,

מי שמבצע הפרה של זכות יוצרים חשוף כמובן לתביעה.
הקונסטרוקציה שהצגת (שמטרתה הסתרת הבעלות האמיתית על שם המתחם) איננה מהווה הגנה מפני תביעה אלא רק מקשה, לעיתים אולי גם מסכלת, את האפשרות המעשית לחשוף מיהו המפר. אולם אם יגיעו אל המפר בדרך אחרת - הסתרת שמו כבעלים כמובן לא תשמש לו הגנה (ואולי להיפך).

באשר לאיחסון האתר בחו"ל - אין בכך פתרון מושלם, גם לא ביחס לדין הישראלי כשלעצמו. אם האתר פונה, בין היתר, לציבור בישראל, עשויה להתקיים הפרת זכות יוצרים בדרך של ביצוע פומבי ו/או שידור ו/או העמדה לרשות הציבור, כמשמעות מונחים אלה בחוק זכות יוצרים.

במאמר מוסגר, אתה נשמע בחור יצירתי וחושב. מוצע לך לנצל את היצירתיות לדברים חיוביים ולגיטימיים ולא לנסיונות של פתרונות הסתתרות בעקבות ביצוע הפרת זכויות.

דניאל בוסתנאי, עו"ד